我不想就此问题进行细辩。以上讨论了德国证明法学者,尤其是普维庭先生关于特殊案件中的证明责任分配问题的观点,我们可以从中得到如下启示:第一,法律要件可以 规定》第四条第八条款规定:“因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”根据该规定,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-21480.html -
了解详情
必须是被害人与侵权人之行为,均为损害之原因。换言之,对于同一之损害,不仅侵害人的行为是其发生原因,被害人的行为与该损害也具有相当因果关系,而对损害 占有人负责之必要。2、受害人范围的限制。例如在汽车交通事故中,并非所有人的过失引起的事故,加害方都可以以“过失相抵”作为抗辩理由。一些人由于年龄等原因决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-16220.html -
了解详情
才有利于行政相对方权益,才有利于促使行政主体积极地履行法定职责。对行政不作为引起赔偿责任的因果关系,不能简单从“外部条件”与“直接原因”来分析。(参见石佑启:《 不作为。在这一点上,违法的不作为与违法的作为是一致的。三、抽象行政不作为的侵权在行政不作为中,还有一种抽象行政不作为。所谓抽象行政不作为是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-9097.html -
了解详情
该类证据的证据效力。其次,对以非法收集、提供的言词证据为线索而获得的与违法行为没有直接因果关系的物证,即本身收集程序等合法,但是是以刑讯逼供、诱骗供 监督的职责,但是在司法实践中,对侦查机关(含自侦案件的检察机关自侦部门)、检察机关在审前行为的监督总是表现出消极的不作为。 [22] 非法证据证据效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-957277.html -
了解详情
诉讼,在实体上是属于民事侵权法的调整范畴,因此,医疗侵权行为中的因果关系也应遵循侵权行为法因果关系的一般理论,即与相当因果关系论相一致。2、关于 误解。根据证规则,鉴定结论在民事诉讼中仅仅属于证据而已,不具有最终的决断效力。作为证据,其是否被采纳,完全取决于法官的认定。因此单纯以医疗事故鉴定报告作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-732065.html -
了解详情
存在一个注意义务时也有作为控制机制的政策考量。对此等义务之存在与否的最主要的检验方法是可预见性。”[3]在英国侵权法中,判例法居于主要地位。尽管 侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。” [30] 参见《意大利民法典》第2229条、《埃塞俄比亚民法典》 ...
//www.110.com/ziliao/article-550764.html -
了解详情
阻却第三人对受害人所实施的侵权行为,则行为人即应当对受害人承担不作为的过失侵权责任;同样,如果行为人与另一方存在特殊关系,则行为人负有使另一方免受第 为“交通义务”,有的翻译为“交易安全注意义务”,有的翻译为“一般注意义务”。参见温世扬、廖焕国:《侵权法中的一般安全注意义务》,载王利明主编《民法典? ...
//www.110.com/ziliao/article-547764.html -
了解详情
。这样,以同一损害为基础,加害人的过失行为和受害人的过失行为均与损害具有因果关系,两者呈现结构对称性(有必要说明的是,其一,过失相抵不仅适用过失责任原则 损害的发生或扩大,加害人的行为与监护人的不作为均属于损害发生的原因。加害人与监护人双方行为构成无意思联络的共同侵权。依据法释[2003]20号第3条 ...
//www.110.com/ziliao/article-545639.html -
了解详情
和损害作为构成要件,甚至因果关系要件也会发生变化,侵权责任承担方式也不限于损害赔偿。侵权法本身已经出现了分化,预防性保护请求权在侵权法中的采纳是 , AcP 174(1974),145-166.中文资料请参见叶名怡:《论侵权预防责任对传统侵权法的挑战》,《法律科学》2013年第2期,第121-131页 ...
//www.110.com/ziliao/article-480193.html -
了解详情
因果关系联系起来。违约责任构成要件中,这个因果关系是必不可少的。只有与违约行为有直接因果关系的损失,才是违约方应赔偿的损失。但按照一般逻辑推理,在两 义务,包括保护、照顾、通知、忠实等“附随义务”或其他法定的不作为义务。 B.在某些情况下,侵权行为直接构成违约原因,即“侵权性违约行为”,如保管人依保管 ...
//www.110.com/ziliao/article-469402.html -
了解详情