结果的意识影响下有所侧重有所倾向,而且每个证人的年龄、文化程度、社会背景不一样,反映在证人证言之中就会出现不符的地方,使得法官难以从这些不带有主观 中立与客观真实证明要求两者对案件实体处理的意义完全不同。所以在民事诉讼中确立高度盖然性的证明要求,才能真正实现崭新的庭审方式。适用高度盖然性原理也是审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-211057.html -
了解详情
结果的意识影响下有所侧重有所倾向,而且每个证人的年龄、文化程度、社会背景不一样,反映在证人证言之中就会出现不符的地方,使得法官难以从这些不带有主观 中立与客观真实证明要求两者对案件实体处理的意义完全不同。所以在民事诉讼中确立高度盖然性的证明要求,才能真正实现崭新的庭审方式。适用高度盖然性原理也是审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-179023.html -
了解详情
发生的大量社会纠纷。在中国,礼仪、善意、正直的概念一向比强制与惩罚更受重视,和睦与调解的思想一向被认为应优于诉讼中的主观权利思想。33特别 出来的。因此能够支持当事人要求的书面证据非常难以查找。就人证而言,由于家庭成员基本上都属于当事人的利害关系人,其证人证言的效力本身就存有疑义,更何况大多数家庭成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-846460.html -
了解详情
可以通过任何方法提出,其中包括证人证言与推定。第三,灵活的管辖要求。与民事诉讼上的强制地域管辖原则不同,在商事审判的管辖上通常采取 .外国法译评,1995,(2) :39 -90. {39}刘荣军.诚实信用原则在民事诉讼中的适用[J].法学研究,1998,(4):126-133. {40}梁慧星.诚实 ...
//www.110.com/ziliao/article-282839.html -
了解详情
民事诉讼中不仅可以公文书证的形式出现,且能对民事争议的案件事实起到实质性的证明作用。第三,民事诉讼中的诉讼请求与行政处理决定之间的关联性。作为民事诉讼 法定分类来看,由于行政主体在民事诉讼中不是当事人,因此,其证据种类就不属于当事人陈述。那么行政机关是不是证人呢?根据我国诉讼法的有关规定,只有知道案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-269193.html -
了解详情
,并使当事人尤其是被告人能够获得两次独立的司法救济,因此它们在刑事诉讼中的重要作用是不言而喻的。然而,相当长的一段时间以来,我国法学界将研究的焦点 拒绝的;法庭无正当理由,允许公诉人宣读证人在法庭之外所作的书面的证言,辩护人要求传唤该证人出庭作证,遭到法庭拒绝的;无理剥夺被告人进行辩论和最后陈述机会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257913.html -
了解详情
占有他人财物为目的,以提起民事诉讼为手段,在民事诉讼中使用虚假证据欺骗法官,使法官作出错误判决,从而骗取数额较大的公私财物的行为。从以上不同的界定 规定,包括“书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论及勘验笔录”;从伪造证据应达到的程度看,应当符合人民法院的立案标准并足以使法院产生错误认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-254897.html -
了解详情
中有所谓命夫、命妇不躬坐狱讼的做法,确认了贵族不必出庭受审的特权。中世纪欧州的法律更是规定了证人证言的证明力因身份而异,男子优于女子,宗教 制约与监督的重要性。毫无疑问,笔者同样十分重视民事诉讼中的制约与监督机制对于克服司法人员偏私方面的作用,但是笔者认为这还是不够的,应将视野同时放到制约与监督机制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247334.html -
了解详情
中有所谓命夫、命妇不躬坐狱讼的做法,确认了贵族不必出庭受审的特权。中世纪欧州的法律更是规定了证人证言的证明力因身份而异,男子优于女子,宗教 制约与监督的重要性。毫无疑问,笔者同样十分重视民事诉讼中的制约与监督机制对于克服司法人员偏私方面的作用,但是笔者认为这还是不够的,应将视野同时放到制约与监督机制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240529.html -
了解详情
;在小型审理进行前,当事 人会非正式的交换关键文件、物证、证人证言以及案情陈述等,但不适用证据规则,如果在小型审判中 无法解决本案,上述行为不妨碍他们在 附设调解 基于我国民事诉讼中调审结构的冲突和美国法院附设ADR的借鉴性,我们可拟设中国法院的附设调解,以 此来约束法官在主持诉讼调解中的随意性和非 ...
//www.110.com/ziliao/article-214165.html -
了解详情