明或人民法院可直接认定的事实,同时这些事实并非每个案件都遇到,所以,民事诉讼的证明对象在严格意义上讲是实体法的事 实。3、人民法院审理民事案件所依据 避免这种情况,应当坚持直接言辩方式,即证人亲自出庭用言辞方式陈述自己所要 证明的案件事实,并接受审判人员的询问和当事人的质证。经过一系列的审查判断,求得 ...
//www.110.com/ziliao/article-186018.html -
了解详情
实体规则、程序规则和证据规则及它们的派生性规则。实体规则在证据法中体现为证明对象的规定,本文暂不予论及。基于论证的需要,只侧重对程序规则和证据 相关性质疑时,必须首先证实其具有相关性。[13] (P174)一般来说,相关性是实质性与证明性的结合。所谓实质性即该证据指向的待证事实必须是具有特定法律意义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184635.html -
了解详情
美证据法中获得了灵感,几乎都有意无意地将定罪问题作为未来证据规则加以规范的对象,而对量刑程序问题则没有提出有针对性的证据规则。 30] 应当承认,刑事证据法 上不举行任何司法听证程序,量刑根本无法被纳入司法证明的范围之中,难以受到诸如证明对象、证明责任、证明标准等规则体系的规范。既然量刑过程无法吸纳控 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
对象,是指哪些事实真伪不明时,法官才能适用证明责任进行判决。我国学术界对何谓真伪不明的对象往往含糊其词,通常的说法是争议事实、待证事实或案件事实 大学出版社2000年版,第188页。 [xii] [德]汉斯普维庭著:《现代证明责任问题》,吴越译,法律出版社2000年版,第171页。 [xiii] 王泽 ...
//www.110.com/ziliao/article-148539.html -
了解详情
一定的经济性也是不足为怪的。这必将给我们设置执行证据制度提供鉴别。申请人在执行证明中应负主承担责任,然而如果过分强调之,必会纵容被执行人,视申请人的举证 。 综上,在进行证据充分的分析后,我们不难得出执行证据本身的特征: 一是证明对象的单一性。执行中最大功能就是让被执行人履行业已生效的法律文书内容。履 ...
//www.110.com/ziliao/article-25565.html -
了解详情
由于《若干规定》第14条关于证据形式的要求不够具体,对于在开庭时是否允许改变证据的证明对象未作规定,实务中质证时很多法院是允许当事人在庭审中改变证明对象的 对于证明对象可否改变的问题,笔者认为应分别视之。如果开庭时只对证明对象作文字性修改未改变其实质内容的应当允许,因为《若干规定》只要求提交证据一方作 ...
//www.110.com/ziliao/article-21668.html -
了解详情
证明力、证据价值,是指证据对于待证事实证明的价值大小或影响程度。证明力取决于证据与证明对象或案件事实的关联性的大小和真实性的高低。比如, 事实的评价判断也是“自由”。[7]我国法律界和法学界多认为“经验法则”与“盖然性”证明标准是两个不同的概念。不过,应当认识到“盖然性”大小往往需要依据“经验法则”来 ...
//www.110.com/ziliao/article-21392.html -
了解详情
和行政等三个证据法领域中,只有统一证据法典才能作出全面科学的调整。另一方面,证明问题具有公开性和可重复性,与诉讼程序的闭合性和不可重复性不同,[2]证据法问题的 国外经验,建立一个全面调整证据种类和分类,证据的采纳和采信,证明责任、证明对象和证明标准,以及取证、举证、质证、认证等问题的大证据法典。后者 ...
//www.110.com/ziliao/article-21115.html -
了解详情
体现一定的经济性也是不足为怪的。这必将给我们设置执行证据制度提供鉴别。申请人在执行证明中应负主承担责任,然而如果过分强调之,必会纵容被执行人,视申请人的举证 。综上,在进行证据充分的分析后,我们不难得出执行证据本身的特征:一是证明对象的单一性。执行中最大功能就是让被执行人履行业已生效的法律文书内容。履 ...
//www.110.com/ziliao/article-19425.html -
了解详情
失灵与政府失灵两个侧面分析国家与市场经济的关系,并以此界定经济法的调整对象;再次探讨市场中介组织发展与经济国际化趋势对国家与市场经济,进而对经济法调整 与市场经济理论诸流派的观点,一方面以下分析需要其中的若干理论为工具;另一方面历史证明一国占统治地位经济学主张都势必影响经济法理论与立法实践(9)。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-17779.html -
了解详情