五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有 下如何定罪?我尝试提出按照就低不就高的原则解决其定罪问题。以贪污罪和职务侵占罪为例,在分不清国家工作人员与公司、企业人员的职权行为孰为 ...
//www.110.com/ziliao/article-223277.html -
了解详情
年以上有期徒刑,可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的 但对国家工作人员从重处罚;假若依中国台湾刑法和日本刑法,则应分别构成贪污罪和职务侵占罪,并根据这两个罪的法定刑量刑。 五、 结语 尽管中国古代 ...
//www.110.com/ziliao/article-214389.html -
了解详情
》第225条将未经国家有关主管部门批准的非法从事资金支付结算业务作为非法经营罪的行为类型之一加以规定。但是,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡 而后与外部人员共同予以非法占有。笔者认为,对此应当以贪污罪或职务侵占罪的共同犯罪追究银行信贷员和外部人员的责任,而不认定为贷款诈骗罪或票据诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-564459.html -
了解详情
缺陷,是因为没有以正犯为中心认定共同犯罪。⒁整体认定共同犯罪的思路,导致人们思考、提出和回答一些没有意义的问题,进而影响对参与人行为的认定。例如,当某人说甲与乙构成 按想象竞合犯的原理从一重罪论处。如果将甲认定为贪污罪的从犯,导致对其处罚轻于将其认定为职务侵占罪的正犯时,则应将甲认定为职务侵占罪的正犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-508805.html -
了解详情
盗窃、公共场所扒窃,其人身危险性、社会危害性较小,不处盗窃罪的最高刑也符合罪刑均衡原则。{87} 众所周知,1997年刑法对集资诈骗罪、信用证诈骗罪、票据诈骗罪、金融 罪,但这些罪名的法定刑却往往远低于职务侵占罪和贪污罪的法定刑,有人会得出立法有缺陷的结论。其实,立法者当然想到了这些罪名会与职务侵占罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-286683.html -
了解详情
想象竞合犯原理来解决。具体而言: 毕某的行为同时触犯贪污罪(实行犯)和职务侵占罪(帮助犯),属于想象竞合,择一重罪论处。苟某 (第2版)[J].北京:清华大学出版社,2007.722. {30}张明楷.以违法和责任构建犯罪论体系[J].现代法学,2009,(6):41. {31}{42}[日]前田雅 ...
//www.110.com/ziliao/article-270754.html -
了解详情
想象竞合犯原理来解决。具体而言: 毕某的行为同时触犯贪污罪(实行犯)和职务侵占罪(帮助犯),属于想象竞合,择一重罪论处。苟某 (第2版)[J].北京:清华大学出版社,2007.722. {30}张明楷.以违法和责任构建犯罪论体系[J].现代法学,2009,(6):41. {31}{42}[日]前田雅 ...
//www.110.com/ziliao/article-270731.html -
了解详情
被告人不具有贪污的共同故意为由,撤消一审判决、改判原审被告人构成私分国有资产罪。2 笔者认为,1997 年刑法之所以要增设单位犯罪,目的是为了适应市场经济发展 ,如果能够区分资金来源、用途的,应当分别以贪污罪和职务侵占定罪;如果无法区分的,应认定职务侵占罪。 笔者认为,对案件被告人非法占有隐匿混同资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-223291.html -
了解详情
利用自己的职权,共同侵吞单位财产,事后难以查明主从犯,应如何定性?我国刑法和司法解释对此没有明确规定。2003年《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》谈到 无法区分主从犯,则以贪污罪或者职务侵占罪定性都不为过,那么疑罪从轻,应该按照职务侵占罪论处。但是,这样并不符合共犯的理论和从严治吏的刑事政策。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136784.html -
了解详情
几点:一是第一款规定的非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪的“数额较大”“数额巨大”的认定,严格以受贿罪、贪污罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额标准为基准,而 随时发现随时追缴。2.罚金刑的判罚标准。《刑法修正案(九)》增加了贪污罪和相关贿赂犯罪的罚金刑规定,为加大对腐败犯罪的经济处罚力度,提高腐败犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-604368.html -
了解详情