一定的约束以避免恣意、专断或过度的裁量,另一方面对被追诉者予以相应的特殊权利保障以避免力量对比中的以强凌弱。[17]在现代型的诉讼结构中,如果参与诉讼的一方 、七十年代兴起的一种制度。它是指处于控告方的检察官和处于被告一方的辩护律师进行会商和谈判,以撤销指控、降格控诉或要求法官从轻判处刑罚为条件,换取 ...
//www.110.com/ziliao/article-269206.html -
了解详情
的地位,但仍具有较大权威,对庭审中的活动有较大的控制力,检察官和辩护律师控制和主导着证据的提出和事实的调查。这种模式比较彻底地实行控辩审职权的 这更有可能影响刑事审判过程中程序法的适用及对犯罪嫌疑人、被告人及其他诉讼参与人的权利保障。具体而言,刑事审判的功能体现在以下方面: 【作者简介】 刘广三,烟台 ...
//www.110.com/ziliao/article-265277.html -
了解详情
诉讼便是这样一种特殊情况,因此,任何一个法治国家,无不对刑事被告人的各项权利保障给予极大的关注。 在我国,尽管刑事诉讼目的之研究方兴未艾,但是由于未能清楚 在各项具体制度上瞻前顾后地强求平衡,结果很可能是犯罪控制与人权保障两败俱伤。让我们再以辩护律师取证权为例。英美法系特有的历史传统使得其历来允许律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-259136.html -
了解详情
被追究人权利威胁最大的诉讼阶段,因此,被追究人在审前程序中的权利保障状况颇能彰显现代型刑事诉讼制度的基本价值理念。正如美国著名律师德肖微茨所指出的, 又主要表现在被追究人获得律师帮助权的实在化。在刑事诉讼中,尤其是在审前程序中,辩护律师的介入是平衡控辩双方之间力量对比的关键。[24]因此,保障被追究人 ...
//www.110.com/ziliao/article-254352.html -
了解详情
,应当适度加强国家控制犯罪的能力。在审查起诉阶段,主张国家要关注被追诉人的权利保障。 关于刑事诉讼法的立法原则及立法技术,有三个方面的问题:一是关于刑事 的决定权,检察院往往也只是强调一审裁判的正确性,提不出什么别的理由,被指定的辩护律师常常也没有尽到自己的辩护职责。在这样的法庭上,控辩审三方的作用都 ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情
它表明了我国刑事诉讼立法,已开始以被告人权利保障为主逐步转向寻求被告人与被害人诉讼权利的平衡,从而使被害人的诉讼权利出现了不断扩大的趋势。新刑事诉讼法第 78页,中国政法大学出版社2000年5月修订版。 ②田光昌:《在司法部刑事辩护律师高级培训班的演讲》载《中国律师》,1996年11期。 ③樊凤林:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-250882.html -
了解详情
双方都有权各自独立收集证据,不仅国家侦查机关作为控诉方有权展开罪案调查,辩护律师也可以聘请某些专门人员(一般为私人侦探和民间鉴定人员)作为辩护方展开辩护调查 阶段,侦查机关补充侦查时仍然大量采用强制侦查手段,这就使补充侦查制度对公民权利保障形成了极大的威胁。在实践中,侦查机关还往往借频繁的退查变相拉长 ...
//www.110.com/ziliao/article-248884.html -
了解详情
的保护性假定,它通过赋予被告人在法律上处于无罪公民的地位,确保其享有一系列的特殊权利保障,使其拥有足以与国家公诉一方相抗衡的能力。[6]无罪推定原则的确立, 新的问题。对此,有观点建议参照审判中的程序施行,即如果犯罪嫌疑人或其辩护律师提出被非法取证之主张,并提供了线索或证据,检察机关的有关部门就应进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
修改后的刑事诉讼法将被害人确立为刑事诉讼的当事人,这一突破性的规定对于被害人的权利保障而言是一个巨大的进步。有学者运用尊严价值理论、报应观念、刑事救济原理 理论是以实体性辩护为核心的,随着程序价值理论研究的逐步深入,特别是辩护律师参与刑事诉讼活动时间的提前,相对于传统的实体性辩护,有学者提出程序性辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-230503.html -
了解详情
在含义上极有可能导致行为的后果。参见联合国秘书长在经社理事会上的报告:《死刑和确保将面对死刑人的权利保障的实施》,UN Documents. E/2000/3,第79段,http: //www. un. org/documents/ecosoc/docs/2000/e2000-3.pdf,2009年 ...
//www.110.com/ziliao/article-229578.html -
了解详情