行为涉嫌犯罪,就会进而去进行构成要件符合性判断,如果这种判断得出了肯定性结论,就可以依法起诉行为人了。要清楚地阐明这种控方逻辑,必须强调以下两点: 其一,在司法 的逻辑上也不是不可能被用来追究那些无法定盗窃罪的人户盗窃行为的,而实践中几乎不这样追诉,并不是因为法益一元论提示了什么,而是因为控方的规范感 ...
//www.110.com/ziliao/article-316312.html -
了解详情
行为涉嫌犯罪,就会进而去进行构成要件符合性判断,如果这种判断得出了肯定性结论,就可以依法起诉行为人了。要清楚地阐明这种控方逻辑,必须强调以下两点: 其一,在司法 的逻辑上也不是不可能被用来追究那些无法定盗窃罪的人户盗窃行为的,而实践中几乎不这样追诉,并不是因为法益一元论提示了什么,而是因为控方的规范感 ...
//www.110.com/ziliao/article-316304.html -
了解详情
缓,犯罪要件中定量因素即随之提高,反之,则降低。这样既保持了立法的稳定性、权威性,又保证了司法的能动性和活力,使宽严相济刑事政策在合理合法轨道上正常 存在的弊端。如国家与犯罪人严重对立、监狱人满为患。罪犯改造效果不佳等。和暂缓起诉、暂缓判决一样,刑事和解程序在刑事司法程序中,不完全是新鲜事物,司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-306777.html -
了解详情
和妥善地处理案件呢? 民事审判是法官处于中立地位,根据原告的起诉和被告的抗辩[4]对是非曲直做出认定和处理的过程。在审判过程中,法官和双方当事人形成三角结构, 想,任何法官都会认为可以很容易地描述他沿袭了成千上万次司法决定的过程。然而,没有比这离事实真相更遥远的了。日复一日,以不同比例,所有这些成分被 ...
//www.110.com/ziliao/article-303658.html -
了解详情
将采取法律手段来为自己讨回说法。如果这样,该性骚扰事件将成为中国首例网络性骚扰案。[22] 这一事件引起了网民和法律界人士的相当关注,很多网民都对出现在 的损失,也有很多人认为遇到这类事情只是偶尔倒霉,的确令人气愤,但实在没有上法院起诉的必要。诚然,提起诉求无疑是十分繁琐的过程,既需要收集确切的证据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-293579.html -
了解详情
说已经在一定程度上降低了证据确实充分的要求。笔者认为,这种旧瓶装新酒犹抱琵琶半遮面式的做法,容易引起理论研究上的极大混乱。与其这样,不如干脆舍弃证据 对案件事实的认定均不是证明,而是查明,因而不具有终局的意义。尽管他们为了保证所起诉的案件事实能够最终被法院所采纳,在工作中也要尽可能考虑证明标准的要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-289769.html -
了解详情
的法官被交付审判,检察官根据1871年《德国刑法典》第239条,起诉二人犯有非法剥夺他人自由罪。1949年班贝格(Bamberg)地区上诉法院在二审中判定 死刑的法官是在其法律职责范围以内行事,但判定被告非法剥夺了他人自由。{6}263 这样看来,至少这是一个没有自相矛盾的判决,也没有受到拉德布鲁赫的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286459.html -
了解详情
人、保管人、借用人,难道此刻他也能享受占有推定的优待吗?简单地根据《德民》第1006条的文义,推定租赁人、保管人、借用人这样的 ,另一方面,占有推定规范的目的保护被起诉的占有人也要允许这样的限制。由此,才能要求原本不承担证明责任的当事人负担了诉讼法上的协助义务。{95} Baumgartel通过武器 ...
//www.110.com/ziliao/article-286199.html -
了解详情
在充当着裁判者,从而使得指控者与裁判者完全合而为一了。于是,我们不得不面对这样一个实际的问题:在没有第三方参与的所谓诉讼活动中,嫌疑人、被告人所进行的申辩 情形,难道他也不能提出会见律师的请求吗?这种单方面强调律师会见需要的会见权,岂不是违背了律师会见制度设置的本来目的了吗? 很显然,所谓会见权,其实 ...
//www.110.com/ziliao/article-285970.html -
了解详情
的问题。在达成口头协议之后,其他人员会返回来并重新开始会议。 笔者认为,这样允许被害人仅仅参与部分和解环节,由双方亲属或者代理人具体详谈赔偿和惩罚,避免了 起诉,即将达成刑事和解协议作为我国现行刑诉法规定的酌定不起诉的一个条件;只要加害人履行了和解协议,就不再对其进行公诉。 笔者认为,我国应该扩大刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-281619.html -
了解详情