客体的地位,主要是当事人的诉讼行为而不是法院的职权行为推动着诉讼的进程。之所以在民事诉讼中坚持当事人主导,固然可以从其有利于查清纠纷事实的角度进行论证,但 尊严,正因为此,在法治社会,维护生效裁判的安定性具有不言自明的价值。这决定了再审程序在法治国家诉讼程序中的边缘性:它只适用于个别公正完全压倒法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259976.html -
了解详情
职责。由于缺乏对侦查权的有力制约,不能在根本上遏制侦查权被滥用和刑讯逼供等非法取证行为。 另外,从监督制度上看,刑事诉讼中的国家权力缺乏监督。虽然我国 ,如果认为采纳这一证据将会对诉讼的公正性产生不利的影响,以至于不应将它采纳为证据,就可以拒绝将控诉一方所据以提出指控的这一证据予以采纳。”法官在行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
,新闻自由被视为民主制度的象征和窗口,但是,有关刑事诉讼的新闻报道仍然不能违背中立性原则。法国、德国、西班牙等22个国家签订的《关于新闻媒体与司法独立 监督,但除了审查批准逮捕之外,并没有对侦查行为进行更多的监督。至于检察机关可以在审查起诉时对侦查活动的合法性进行监督,这不过是事后监督,况且负责侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-259538.html -
了解详情
如果不立案,有权申请复议;②对人民检察院免诉和不起诉决定有申诉权;③可以亲自参加法庭审理,经审判长许可,可以向证人、被告人发问,有权参加法庭辩论;④在 确定有职责代表国家保护犯罪行为所直接侵害的社会关系,依法有义务维护国家某一部分或某一方面利益不受侵害的国家职能机关或主管机关为被害人,在刑事诉讼中,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-259203.html -
了解详情
学者指出,其危害性集中于:一是损害诉讼的民主性;二是助长法官专横,有损于法院形象;三是不利于案件事实的调查认定;四是降低诉讼效率。尽管在后来的议论中 理念,主要是要说明这种程序正义与其理论和制度来源的英美国家所倡导的程序正义并非同一含义。程序正义的追求目标不是简单的程序行为的完成,而是寻求裁判的正当性 ...
//www.110.com/ziliao/article-259141.html -
了解详情
,更应当撤销逮捕令。 其他国家如意大利刑事诉讼法典第219、294条规定,人身防范措施的适用、撤销以及执行方式的变更,应当由主持诉讼的法官做出决定。日本刑事 审查原则,对侦查程序实行司法控制,才能有效制约强制措施使用中的违法行为。 在这方面,可以考虑引入侦查法官制度。所谓侦查法官,是决定在侦查阶段,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-258737.html -
了解详情
的效力都是基于当事人受制于它的国家公权力。简而言之,所有一切都有公法的烙印。[[v]]7第二,民事诉讼是一种动态发展的程序,是面向裁判这一目标而 的诉讼法学更应当重视对诉讼行为的研究。 2.诉讼行为是诉讼程序论的理论基石,不重视诉讼行为的程序论难免有脱离实际之嫌 民事诉讼的全部理论问题归根结底是关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-258683.html -
了解详情
根据现行法律和司法解释规定,附带民事诉讼的赔偿请求范围仅限于被害人的人身权利因犯罪行为遭受损失或财物被毁而遭受的损失,被害人因财物被犯罪分子非法占有 必要组成部分,刑事诉讼可以附带、也可以不附带民事诉讼,是否附带,当事人享有选择权。在确立刑事附带民事诉讼的国家,规定当事人请求赔偿的范围与民事实体法一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-258190.html -
了解详情
程序,但在追诉犯罪方面,仍然折衷了控告式诉讼的被害人自诉与审问式诉讼的国家追诉,当今世界各国对刑事犯罪大多以国家追诉为主,以个人追诉为补充,美国和日本 直至刑事追究以外,检察机关可以确认违法侦查或者从保证起诉质量的角度考虑明显不当又无正当理由而拒不接受检察方面监督建议的侦查行为无效,要求其更换人员补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-257577.html -
了解详情
所普遍认可,在法理上又确能成立,也可以被确立为证据规则要求证据规则有法律依据,是因为我国是实行制定法制度的国家,不承认判例的法律约束力,也不承认 情况下,要求大部分证人出庭,将使许多案件实际无法开庭。笔者认为,为贯彻现代刑事诉讼的言词、直接原则,为防止控辩式走过场,应当努力创造条件,扩大证人出庭的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情