转移。关于用非货币资产(包括有形财产和无形财产)出资入股,《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)第28条也强调,股东以非货币财产出资的,应当依法 满足知识产权出资标的物之确定性要件。若用专利申请权向公司出资,亦与公司法要求的资本确定原则相左。 其次,就客体内容而言,专利权可分为发明专利权、实用 ...
//www.110.com/ziliao/article-237111.html -
了解详情
作为研究对象,具体分析司法介入公司合约效力纠纷的依据和界限问题,以期对我国公司法的理论与实践有所助益。 一、司法干预公司合约效力的争论 关于司法要不要介入 使得许多可能有效的公司决议被认定为无效。例如,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》(专家建议稿)[17](以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-233374.html -
了解详情
论证,并经审判委员会两次讨论,确定为商业受贿罪。理由是:《中华人民共和国公司法》本身就是商法,《中华人民共和国反不正当竞争法》第8条对商业贿赂行为已有 的立法本意,就是惩治目前正在全国开展的商业贿赂犯罪;最高人民法院在《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》中,就曾将全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-227243.html -
了解详情
论证,并经审判委员会两次讨论,确定为商业受贿罪。理由是:《中华人民共和国公司法》本身就是商法,《中华人民共和国反不正当竞争法》第8条对商业贿赂行为已有 的立法本意,就是惩治目前正在全国开展的商业贿赂犯罪;最高人民法院在《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》中,就曾将全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-226950.html -
了解详情
受贿罪、非国家工作人员受贿罪、公司职员受贿罪;立法机关主张定为公司人员受贿罪;最高人民检察院主张定为受贿罪;最高人民法院邀请首都著名刑法学家充分论证,并经审判委员会两次讨论,确定为商业受贿罪。理由是:《中华人民共和国公司法》本身就是商法,《中华人民共和国反不正当竞争法》第8条对商业贿赂行为已有 ...
//www.110.com/ziliao/article-226504.html -
了解详情
受贿罪、非国家工作人员受贿罪、公司职员受贿罪;立法机关主张定为公司人员受贿罪;最高人民检察院主张定为受贿罪;最高人民法院邀请首都著名刑法学家充分论证,并经审判委员会两次讨论,确定为商业受贿罪。理由是:《中华人民共和国公司法》本身就是商法,《中华人民共和国反不正当竞争法》第8条对商业贿赂行为已有 ...
//www.110.com/ziliao/article-199223.html -
了解详情
的转移。关于用非货币资产(包括有形财产和无形财产)出资入股,《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》) 第28条也强调,股东以非货币财产出资的,应当依法办理其 标的物之有益性在国内外的相关法律中都有一定的体现。例如美国《商业公司法》第6.21条之(2)强调董事会可基于任何有形或无形的财产对公司有益 ...
//www.110.com/ziliao/article-190591.html -
了解详情
、非国家工作人员受贿罪、公司职员受贿罪;立法机关主 张定为公司人员受贿罪;最高人民检察院主张定为受贿罪;最高人民法院邀请首都著名刑法学家充分论证,并经审判委员会两次讨论,确定为商业受贿 罪。理由是:《中华人民共和国公司法》本身就是商法,《中华人民共和国反不正当竞争法》第8条对商业贿赂行为已有 ...
//www.110.com/ziliao/article-189852.html -
了解详情
受贿罪、非国家工作人员受贿罪、公司职员受贿罪;立法机关主张定为公司人员受贿罪;最高人民检察院主张定为受贿罪;最高人民法院邀请首都著名刑法学家充分论证,并经审判委员会两次讨论,确定为商业受贿罪。理由是:《中华人民共和国公司法》本身就是商法,《中华人民共和国反不正当竞争法》第8条对商业贿赂行为已有 ...
//www.110.com/ziliao/article-154823.html -
了解详情
受贿罪、非国家工作人员受贿罪、公司职员受贿罪;立法机关主张定为公司人员受贿罪;最高人民检察院主张定为受贿罪;最高人民法院邀请首都著名刑法学家充分论证,并经审判委员会两次讨论,确定为商业受贿罪。理由是:《中华人民共和国公司法》本身就是商法,《中华人民共和国反不正当竞争法》第8条对商业贿赂行为已有 ...
//www.110.com/ziliao/article-154772.html -
了解详情