公司合同纠纷一审民事判决书 -法学论文搜索

中华人民共和国担保法解释

，以债券出质对抗公司和第三人的，人民法院不予支持。第一百条：以存款单出质的，签发银行核押后又受理挂失并造成存款流失的，应当承担民事责任。第一百根据主合同确定案件管辖。第一百三十条：在主合同纠纷案件中，对担保合同未经审判，人民法院不应当依据对主合同当事人所作出的判决或者裁定，直接执行担保人的财产。第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-473355.html -了解详情

虚拟财产继承立法问题

结果。司法实践对虚拟财产是否应予保护及保护程度态度不一。以虚拟货币被窃引发的纠纷为例，法院不予立案、没办法处理、不在管理范围、不予受理等答复频频充斥 [10]前者如张某与某网络公司网络服务合同纠纷案，上海市第一中级人民法院（2011）沪一中民一（民）终字第2499号民事判决书;后者如刘某诉某网络游戏 ...

//www.110.com/ziliao/article-460852.html -了解详情

最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释

，以债券出质对抗公司和第三人的，人民法院不予支持。第一百条以存款单出质的，签发银行核押后又受理挂失并造成存款流失的，应当承担民事责任。第一百零根据主合同确定案件管辖。第一百三十条在主合同纠纷案件中，对担保合同未经审判，人民法院不应当依据对主合同当事人所作出的判决或者裁定，直接执行担保人的财产。第一百 ...

//www.110.com/ziliao/article-367156.html -了解详情

《中华人民共和国担保法》司法解释

，以债券出质对抗公司和第三人的，人民法院不予支持。第一百条以存款单出质的，签发银行核押后又受理挂失并造成存款流失的，应当承担民事责任。第一百零根据主合同确定案件管辖。第一百三十条在主合同纠纷案件中，对担保合同未经审判，人民法院不应当依据对主合同当事人所作出的判决或者裁定，直接执行担保人的财产。第一百 ...

//www.110.com/ziliao/article-357585.html -了解详情

最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释

，以债券出质对抗公司和第三人的，人民法院不予支持。第一百条以存款单出质的，签发银行核押后又受理挂失并造成存款流失的，应当承担民事责任。第一百零根据主合同确定案件管辖。第一百三十条在主合同纠纷案件中，对担保合同未经审判，人民法院不应当依据对主合同当事人所作出的判决或者裁定，直接执行担保人的财产。第一百 ...

//www.110.com/ziliao/article-331742.html -了解详情

担保法司法解释

，以债券出质对抗公司和第三人的，人民法院不予支持。第一百条以存款单出质的，签发银行核押后又受理挂失并造成存款流失的，应当承担民事责任。第一百零根据主合同确定案件管辖。第一百三十条在主合同纠纷案件中，对担保合同未经审判，人民法院不应当依据对主合同当事人所作出的判决或者裁定，直接执行担保人的财产。第一百 ...

//www.110.com/ziliao/article-307211.html -了解详情

程序法视野中冲突规则的适用模式（上）

现在诉讼资料中，而是出现在证据资料中，结论是否相同？例如，在一个货物买卖合同纠纷中，当事人双方在提供诉讼资料和辩论中都没有提及涉外事实因素，而在一方惟航业股份有限公司与鞍钢集团国际经济贸易公司海上运输无单放货纠纷再审案，最高人民法院（2000）交提字第6号民事判决书。 [13]参见宋晓：《论冲突规则 ...

//www.110.com/ziliao/article-306180.html -了解详情

对完善我国民事诉讼举证制度的思考

、再审或再审以后又提出再审才能息讼。因此，完善举证制度，有利于人民法院公正地裁判民事、经济纠纷案件。（二）有利于维护当事人的合法权益完善举证制度，特别是完善限期举证国信公司否认张斌打过预约电话，但未提供当天相应的电话记录。本案双方争议的主要焦点是张斌有无打过预约电话，双方是否有合同关系。一审法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-236751.html -了解详情

我国民事诉讼举证制度存在的问题及对策

人民法院的办案效率和质量具有很重要的作用。? （一）有利于人民法院公正裁判民事纠纷案件我国现行的《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，被告国信公司否认张斌打过预约电话，但未提供当天相应的电话记录 .本案双方争议的主要焦点是张斌有无打过预约电话，双方是否有合同关系。一审法院认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-236313.html -了解详情

案例研究反思

创法性质的判决中，也往往就事论事。例如，在著名的广东轻工业进出口公司与香港TMT贸易公司商标纠纷⒅中，最高法院第一次引人了所谓事实上的信托的法理（类似件困难的事情，也只是强调法官应当进行案例研究。(27)还有人认为，判例其实就是判决书中提炼出来的判旨，而且认为这项工作需要专门的显然是官方的机构来完成 ...

//www.110.com/ziliao/article-225360.html -了解详情