。所以从这一点上来说程序公正也应当是优先的。 三 警察权、检察权和司法权的性质 (一)警察权的性质 我们的司法改革是从审判方式的改革的推进而引发的,也 。从发挥的功能来看,英美检察机关大体上属于刑事起诉机构,是单纯的公诉机构。主要的职责就是对犯罪案件提起公诉、支持公诉并监督执行。从活动方式上来看,英美 ...
//www.110.com/ziliao/article-17980.html -
了解详情
的。在审判实践中,破产企业的债权人分散在四面八方,只有在召开债权人会议时才集中在一起。由于债权人相互之间不熟悉,全面情况不了解,所以要监督破产程序的全过程 有严重失职行为,人民法院除撤销其破产管理人资格外,还应向其所在的主管机构提出司法建议,给予其行政处罚。第二,损害赔偿责任。关于破产管理人在执行职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-17188.html -
了解详情
而诉讼则不是,它不仅有一审,还有二审和审判监督程序,这些程序对行政规范性文件的合法性作出权威判断提供了很好的保证。所以,对违法行政规范性文件的控告 由权力机关予以撤销,也可以由法院审查撤销。而为提高司法效率,该违法文件可以直接由法院内部的刑事审判机构审查撤销。然后,由权力机关依法罢免直接责任人员的公职 ...
//www.110.com/ziliao/article-8893.html -
了解详情
变更保证金数额,不再重新收取保证金。按照上述的司法解释和规定,在司法实践中对取保候审的当事人会出现这样的续保程序:当事人因涉嫌犯罪,公安机关对其决定 四分之三左右。检察机关、法院决定取保候审的根据刑事诉讼法规定由公安机关执行。有关的司法解释和规定明确取保候审的保证金由公安机关统一收取和保管,没收保证金 ...
//www.110.com/ziliao/article-7846.html -
了解详情
的职能区分特别是法官这一审判阶段的裁判者对审前程序的参与并保持中立地位以及对侦、辩双方力量予以平衡而实现的。现代刑事审前程序以法官中立裁判权介入审前 在其有效控制下进行;逮捕与羁押应由独立于侦查和起诉的司法官员(包括法官和治安法官)决定,以实现对羁押的司法监督。目前,很多国家建立了逮捕与羁押的司法审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-6260.html -
了解详情
了许多禁止性规则和约束性条款,并要求侦控方严格遵循不得自由处分。具体包括侦查监督、立案监督、审判监督、执行监督。而在恢复性司法模式下,享有侦查权的警察 难题{(一)-(五)}也大都因此而产生。他们在实践中基本上都忽视了刑事司法程序的最後一个环节-刑罚执行阶段!笔者臆想:美英等西方资本主义国家(它们是的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5834.html -
了解详情
程序对于实现个案公正、减少错杀有着重要的作用,但其毕竟仅仅是对一、二审裁决的审核,是建立在审判程序的基础之上的。最高法院为收回死刑复核增加了三个 能够切实地履行好自己的职责,需要三级法院和刑事法官的共同努力。 我们说,为了防止错案、冤案,需要对司法程序进行监督;而对司法程序的监督只能形成一个完整的体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-5037.html -
了解详情
之外,还包括检察权、审判监督权等方面的权力。行使司法权的主体是国家司法机关,一般为法院。在我国,人民法院和人民检察院都是国家的司法机关;处理刑事案件时,公安 甚至身家性命;而从总体上说,也关系到国家和社会的利益,因而必须遵循法律规定的程序,体现程序的固定性、顺序性和时限性等特点;保证司法权行使的严肃性 ...
//www.110.com/ziliao/article-3107.html -
了解详情
和脑力劳动。但看似清晰的司法解释和理论诠释具体到国有公司、企业等单位中公务活动的界定,则变得模糊起来。最高法院刑事审判庭在指导性的判例分析中提出, 与保护论纲》,中国人民公安大学出版社2007年版,第122页。 [3]最高人民法院刑事审判第二庭:《劳务人员不能成为贪污罪主体》,载2002年9月16日《 ...
//www.110.com/ziliao/article-477303.html -
了解详情
的司法职能,亦即他作为人们心目中的司法审判之神的属性予以展开。城隍神的作为阴间司法审判官、刑罚执行官和法纪监督官的三大职责功能合起来,就是它在古代中国 却反映了古代中国人们对于法律实质正义无限追求的美好愿望。在实质正义的无限追求之下,程序的正当性,刑罚或刑事强制措施的人道性,适度性,都是不太值得在意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-470533.html -
了解详情