有关规定作出适当处置。 第三十五条 当事人在庭审笔录上签字 (一) 应当告知当事人庭审笔录的法律效力,将庭审笔录交其阅读;无阅读能力的,应当向其宣读 的说理,对答辩意见、辩护意见、代理意见等是否采纳要阐述理由; (二) 审理刑事案件,应当根据法律、司法解释的有关规定并结合案件具体事实做出有罪或者无罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-306858.html -
了解详情
不具有关联性的证据资料;(4)以无效的证据调查程序获得的证据资料。[5]日本刑事庭审模式基本转向当事人主义,其立法规定和司法判例所确定的关于证据能力限制的内容 。第三,被害人前后陈述不一致且无证据印证的,基本上不真实。第四,与鉴定结论、勘验检查笔录不符的被害人陈述,除非有证据证明鉴定结论、勘验检查笔录 ...
//www.110.com/ziliao/article-300387.html -
了解详情
事实,就应视为新证据。{3} (二)再审期间言词证据矛盾现象更为突出 我国现行刑事诉讼法将犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解以及证人证言确定为法定的证据类型,这些 因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据;原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验,推翻原结论的证据;对于当事人在原审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-272736.html -
了解详情
是以其记载的内容反映案件情况,而归入书证的话,我国刑事诉讼法中规定的鉴定结论与勘验、检查笔录也似乎应该归入书证。至于基于必须通过转化的被感知性 强,知识涵盖面较广,一方面需要公诉人在平常对相关知识进行一般积累;另一方面建议在庭审之前向相关专业技术人员就案件事实部分所可能涉及的问题进行有针对性的补充。 ...
//www.110.com/ziliao/article-266573.html -
了解详情
是运用得最为广泛的证据之一,其对于查明案件事实真相具有不可替代的作用。而科学的刑事庭审方式,是建立在控辩平等对抗、法官居中裁判的基础上,其中法庭调查、辩论和 足资识别其身份之资料。该证人签名以按指印代之,载有保密证人真实身份资料之笔录或文书原本,应另行制作卷面封存之。除法律另有规定外,不得供阅览或提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-260343.html -
了解详情
人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会联合作出了《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》(以下简称《联合规定)。 修改后的《刑诉法 四条的修改,无疑是一大倒退。首先,它使公诉人、当事人、辩护人原来在庭审阶段拥有的法定的发言权变成要经审判长许可才有的权利。这使公诉人、当事人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-254961.html -
了解详情
诸如逮捕证等诉讼文书,或鉴定结论等技术性材料,不能看到被害人陈述、证人证言笔录等关键证据。开庭前在法院也只能看到起诉书、证据目录及检察院认为是主要证据的 诉讼需要控辩双方均有一定的证据武装,通过举证、质证、辩论引导庭审的进程。但是,刑事诉讼法修改后,律师调查取证难的问题不仅没有得到切实解决,反而受到更 ...
//www.110.com/ziliao/article-250317.html -
了解详情
化改造对于律师辩护的重要意义。 一、死刑复核程序中律师辩护的基本状况 我国《刑事诉讼法》关于律师能否参与、如何参与死刑复核程序没有明确规定,而最高人民法院1992年 如果律师在二审后不能阅卷,死刑辩护律师取得的材料就并不全面,包括二审的庭审笔录以及二审中检方在法庭上新提供的证据等材料律师是无从取得的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-246546.html -
了解详情
坐堂问案审理方式的扬弃。应该说,随着近年来现代刑事诉讼理论在成文法中的彰显和司法系统内部的大力推动,庭审活动的重要性逐步强化,亲历性的听审对法官裁判的 辨认,辨别真伪;证人一般要出庭作证;对未到庭的证人证言,鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当庭宣读,审判人员应听取被告人、当事人、辩护人、诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-205521.html -
了解详情
导致对受贿人定罪难。从司法实践来看,证据固定是否扎实与侦查人员制作讯问笔录的质量有直接的关系,随着庭审方式不断改革,控辩双方的对抗性不断增强,讯问笔录中 司法实践中主要存在以下一些问题: 1.尾部制作不够规范。根据刑事诉讼法第九十五条规定:讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对,对于没有阅读能力的,应当向他宣读 ...
//www.110.com/ziliao/article-163159.html -
了解详情