政法大学出版社2001年版,第69页。 [11] 见王志诚,《大陆台湾竞争法立法模式的比较》,载《反垄断法与市场经济》,法律出版社1998年版,第 俊,反垄断法原理[M],北京:中国法制出版社,2001。 [8] 孙琬钟,反不正当竞争法适用全书[Z],北京:中国法律年鉴社,1993。 [9] 戴奎生、 ...
//www.110.com/ziliao/article-297915.html -
了解详情
可知,经营者合法权益、消费者合法权益、体现社会公共利益的社会经济秩序均属反不正当竞争法保护的权益范围,其中经营者合法权益、消费者合法权益体现的是对个体 》,高等教育出版社2002年版,第198-199页。 [2]参见邵建东:《竞争法教程》,知识产权出版社2003年版,第45-49页。 [3]参见李友根 ...
//www.110.com/ziliao/article-274085.html -
了解详情
产生了误解。因此,在实务中,任何一个购买者都可能成为购买者的代表,但我们不能说只要有一个购买者误认了,市场混淆的结果就发生了。购买者是否误认和 第22期。 [3] 关于购买者误认界定采用广义的标准的案例参见孔祥俊:《反不正当竞争法新论》,人民法院出版社2001年5月版,第371-374页。 [4] 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-232484.html -
了解详情
对手排挤出市场后,可以通过索取垄断高价来弥补短期损失。德国《反对限制竞争法》规定相对中小竞争者具有市场优势的企业并非临时性地以低于成本的价格供应商品 祥俊,反垄断法原理[M],北京:中国法制出版社,2001。 [8]孙琬钟,反不正当竞争法适用全书[Z],北京:中国法律年鉴社,1993。 [9]戴奎生、 ...
//www.110.com/ziliao/article-222421.html -
了解详情
区别。对于欧共体法院而言,基于欧共体条约的授权,依据条约相关条款对成员国政府反竞争行为进行审查责无旁贷。德国对国家竞争行为的约束的实体法依据主要是基本法、 》2004年第4期。 [27]事实上,行政性垄断并不能等同于行政行为。《反不正当竞争法》、《反垄断法》等现行法的表述与行政法学、经济法学的范畴运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-145969.html -
了解详情
区别。对于欧共体法院而言,基于欧共体条约的授权,依据条约相关条款对成员国政府反竞争行为进行审查责无旁贷。德国对国家竞争行为的约束的实体法依据主要是基本法、 》2004年第4期。[27]事实上,行政性垄断并不能等同于行政行为。《反不正当竞争法》、《反垄断法》等现行法的表述与行政法学、经济法学的范畴运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-136898.html -
了解详情
则认为,尽管在保护程度上有差别,但是保护的实质或者最终目的还是一致的。孔祥俊:《反不正当竞争法原理》,知识产权出版社2005年版,第174页。 [48] Athanassios Liakopoulos, Intellectual Property Law in Greece, Kluwer Law ...
//www.110.com/ziliao/article-134946.html -
了解详情
。 [11]United States v. Brown University in Providence in State of R.I. 5 F. 3d 658. [12]孔祥俊:《反不正当竞争法新论》,人民法院出版社2001年版,第86页。 [13]参见《最高人民法院公报》2005年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-62092.html -
了解详情
决定自己的市场策略而无须过多考虑其竞争对手或购买者的反应。支配地位在美国反托拉斯法里被称为市场力量(marketpower),按照美国司法部和联邦贸易委员会在其 经营者,多属于自然垄断行业,处于独占地位。2.依法独占企业。我国《反不正当竞争法》第六条使用了“其他依法具有独占地位的经营者”这一措辞,国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-17790.html -
了解详情
造成“购买者”的错误认识就可以了。 准确来讲,“购买者”误认的界定是我国《反不正当竞争法》执法和司法过程中很难把握的一个问题,因为“误认”本身带有主观 误解。因此,在实务中,任何一个“购买者”都可能成为“购买者”的代表,但我们不能说只要有一个“购买者”误认了,市场混淆的结果就发生了。“购买者”是否误认 ...
//www.110.com/ziliao/article-11231.html -
了解详情