第22条也规定了法定回避理由。对于应该回避而未回避的，将以程序不合法为由导致案件重申。而英美法系中的专家证人由于只由一方当事人 第180页所用的引言 [6] 《跨国民事诉讼法规则》 第23条之规定 [7] 参考《司法鉴定结论在刑事诉讼中的正确使用》 来源于中国学习联盟 作者未知 [8] 《中国法制史 ...
//www.110.com/ziliao/article-25395.html -了解详情
第22条也规定了法定回避理由。对于应该回避而未回避的，将以程序不合法为由导致案件重申。而英美法系中的专家证人由于只由一方当事人 第180页所用的引言 [6] 《跨国民事诉讼法规则》 第23条之规定 [7] 参考《司法鉴定结论在刑事诉讼中的正确使用》 来源于中国学习联盟 作者未知 [8] 《中国法制史 ...
//www.110.com/ziliao/article-25318.html -了解详情
第22条也规定了法定回避理由。对于应该回避而未回避的，将以程序不合法为由导致案件重申。而英美法系中的专家证人由于只由一方当事人 第180页所用的引言 [6] 《跨国民事诉讼法规则》 第23条之规定 [7] 参考《司法鉴定结论在刑事诉讼中的正确使用》 来源于中国学习联盟 作者未知 [8] 《中国法制史 ...
//www.110.com/ziliao/article-25284.html -了解详情
第22条也规定了法定回避理由。对于应该回避而未回避的，将以程序不合法为由导致案件重申。而英美法系中的专家证人由于只由一方当事人 第180页所用的引言 [6] 《跨国民事诉讼法规则》 第23条之规定 [7] 参考《司法鉴定结论在刑事诉讼中的正确使用》 来源于中国学习联盟 作者未知 [8] 《中国法制史 ...
//www.110.com/ziliao/article-25243.html -了解详情
第22条也规定了法定回避理由。对于应该回避而未回避的，将以程序不合法为由导致案件重申。而英美法系中的专家证人由于只由一方当事人 第180页所用的引言 [6] 《跨国民事诉讼法规则》 第23条之规定 [7] 参考《司法鉴定结论在刑事诉讼中的正确使用》 来源于中国学习联盟 作者未知 [8] 《中国法制史 ...
//www.110.com/ziliao/article-25167.html -了解详情
形式审查。审查当事人的起诉是否具备法律所规定的形式要件。当事人起诉，除简易程序外应当向人民法院提交起诉书状及副本，也就是说，当事人的起诉应当采用书面形式。 代理人到场，并将证据固定下来，做到有利于庭审质证，维护一方当事人的合法权益。（2）办理司法鉴定。当事人向法院提出司法鉴定的，或法院审理认为需要进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-21504.html -了解详情
心证，而不受鉴定人意见的束缚和限制。同时，从立法和司法上又通过程序设计使鉴定结论能够接受当事人及其律师的质疑。 ??从我国的民事诉讼法看，第 才能有利于当事人诉讼、方便法院的审判。 ?最后，鉴定人或鉴定机构应当确立行业规范，建立相应的鉴定规则和鉴定程序。同时设定鉴定人的资格标准以保证鉴定人的能力和水平 ...
//www.110.com/ziliao/article-20913.html -了解详情
确切答案的模糊认识状态。以人们认为最有科学性的鉴定结论为例：有经验的司法鉴定人员都知道他们在进行各种法庭科学鉴定时经常会面临一些无法给出确定性结果的难题 动大刑，焉得实供”，但是在“重刑之下，屈打成招”的例证确实不胜枚举。由此可见，程序公正与实体公正之间既有对立的一面，更有统一的一面，而且统一是本质， ...
//www.110.com/ziliao/article-19117.html -了解详情
？法官如何对专家证据进行限制性评价？诉讼文化观念所遇到的挑战是否会促使司法机构乃至司法制度的全面转型？这种转型是法制现代化的进程，抑或属于后现代的发展？ 该鉴定结论存在下列情形之一的，可以申请重新鉴定：鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定结论明显依据不足的；经过质证认定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-19055.html -了解详情
性质定位为证人证言，扩大了证人的范围，有助于案件专门性问题的公正解决。从司法实践看，这种性质定位是必要的，有重要的现实意义：1.有利于人民法院对当事人自行 诉讼经济的目的。如果所有与案件有关的专门性问题都必须由法院委托鉴定部门进行鉴定，意味着鉴定程序的启动必须在立案后，且应当在第一次开庭使争议焦点确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-13743.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务