即将暴力行为和随后利用乙实施的盗窃行为进行一体评价,则对甲论以非法拘禁罪与盗窃罪的想象竞合犯,难以做到罪刑相适应。因此,有必要认定甲成立片面 、走私犯罪、渎职犯罪根据对象、方式的不同设置了一系列的罪名,导致适用上的困难。合同诈骗罪与集资诈骗、票据诈骗是否存在构成要件的重合,因为在日本同属于诈骗罪一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-154488.html -
了解详情
家属代为收受贿赂的,若不考虑违法身份与责任身份的区分,国家工作人员成立受贿罪的教唆犯,家属成立受贿罪的直接正犯。 3.如何定性均具身份者教唆、共同实行 为己有的,对于国家工作人员也应以贪污罪定罪处罚。[51] (2)关于贪污罪与盗窃罪、诈骗罪。应该认为相对于后者,贪污罪的国家工作人员是一种责任身份。不 ...
//www.110.com/ziliao/article-542993.html -
了解详情
,该行为应当怎样定性,也是一个长期困扰刑法学界的问题。在该类案件处理中,如何准确适用刑法第198条保险诈骗罪的具体条款,是否能够结合具体个案探究出保险诈骗罪立法 却无可争议地认为,有无非法占有为目的是区分盗用行为与盗窃行为的主要标准,故缺乏非法占有为目的,不能成立盗窃罪。又如,刑法第275条将故意毁坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-291188.html -
了解详情
以巨额现钞、国家珍贵文物为盗窃目标的,也应定罪处罚。由此可见盗窃的数额并非构成盗窃罪的必备条件。另外,刑法对抢劫罪的规定也不以抢劫的数额较大为标准,那么由 要求犯罪金额较大,而在本案中行为人只获得赃款800余元,故不符合信用卡诈骗罪的构成要件,应以情节显著轻微,危害不大为由免除刑事处罚。对于后行的故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-255931.html -
了解详情
但作为一种解释方法,扩大解释本身并不被罪刑法定原则所禁止。至于如何区分类推解释与扩大解释,则是刑法学永恒的课题。[26]只要没有超出刑法用语可能具有 、聚众斗殴就是聚集多人进行斗殴之类的并不具有实际意义的解释。反之,关于盗窃罪、诈骗罪、贪污贿赂罪的论文铺天盖地,这是因为相关案件事实太多,因而需要解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -
了解详情
但作为一种解释方法,扩大解释本身并不被罪刑法定原则所禁止。至于如何区分类推解释与扩大解释,则是刑法学永恒的课题。[26]只要没有超出刑法用语可能具有 、聚众斗殴就是聚集多人进行斗殴之类的并不具有实际意义的解释。反之,关于盗窃罪、诈骗罪、贪污贿赂罪的论文铺天盖地,这是因为相关案件事实太多,因而需要解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -
了解详情
的解释》中关于被盗物品数额的计算对有价支付凭证、有价证券、有价票证进行了区分,规定了盗窃不能够即时兑现或必须提供证明才能兑现的,其数额不能计算为 凭证,并且该借款凭证是确认债权债务关系存在的惟一证明的,可以抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪论处。债务人以外的人在债务人的教唆之下实施或者帮助债务人实施抢劫、 ...
//www.110.com/ziliao/article-203028.html -
了解详情
以巨额现钞、国家珍贵文物为盗窃目标的,也应定罪处罚。由此可见盗窃的数额并非构成盗窃罪的必备条件。另外,刑法对抢劫罪的规定也不以抢劫的数额较大为标准,那么由 要求犯罪金额较大,而在本案中行为人只获得赃款800余元,故不符合信用卡诈骗罪的构成要件,应以情节显著轻微,危害不大为由免除刑事处罚。对于后行的故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-7321.html -
了解详情
取得罪。非法占有目的必要说之所以成为通说,就在于能够根据排除意思的有无区分盗窃、诈骗罪与不可罚的使用盗窃、骗用,根据利用意思的有无区别取得罪与毁弃罪。 的一章,而我国刑法采用大章制,将故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪[9]与盗窃罪、诈骗罪等其他财产罪置于侵犯财产罪一章中。这表明,虽然其他国家和地区刑法中 ...
//www.110.com/ziliao/article-489466.html -
了解详情
的共犯处理。如果某人不知道信用卡是盗窃来的而使用,对使用者则不应按盗窃罪进行处罚,应当按照其使用的具体情况和情节,依照有关法律处理。如某盗窃分子 的信用卡诈骗行为的定性问题对于伪造信用卡并换用伪造的信用卡诈骗的行为应当如何定性,在信用卡诈骗罪设立以前,我国刑法学界存在三种观点:第一种观点认为,信用卡是 ...
//www.110.com/ziliao/article-319105.html -
了解详情