如何认定职务行为 -法学论文搜索

如何确定法人的财产是否为贪污罪的犯罪对象？

所在单位及现任职务电话委托职权范围今委托同志到北京市建设委员会全权办理申请工程施工许可（含质量、安全监督）手续的相关事宜。委托期限[更多]如何认定企业是否否定制度主要在于公司股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益。其行为主要包括两类：一是利用公司法人格规避合同或法律义务的 ...

//www.110.com/ziliao/article-480963.html -了解详情

“申思等足坛假球案”中的受贿行为不宜认定为共犯

在受贿行为中。我国刑法理论一般认为，受贿犯罪的客体是职务行为的廉洁性，因而受贿犯罪的本质特征表现为权钱交易。受贿犯罪权钱交易的本质不仅适用于公职型的的思考》，《中国刑事法杂志》2003年第1期。 [14]陈增宝：《介绍贿赂罪认定中的疑难问题》，《人民司法》2006年第9期。 [15]参见周道鸾、张 ...

//www.110.com/ziliao/article-324562.html -了解详情

“申思等足坛假球案”中的受贿行为不宜认定为共犯

体现在受贿行为中。我国刑法理论一般认为，受贿犯罪的客体是职务行为的廉洁性，因而受贿犯罪的本质特征表现为权钱交易。受贿犯罪权钱交易的本质不仅适用于公职型的引发的思考》，《中国刑事法杂志》2003年第1期。 ⒁陈增宝：《介绍贿赂罪认定中的疑难问题》，《人民司法》2006年第9期。 ⒂参见周道鸾、张军 ...

//www.110.com/ziliao/article-324556.html -了解详情

职务侵占罪中的“公司、企业或者其他单位的人员”如何认定

可以是国有的、集体的，也可以是私营的，或三资的，它们在社会主义市场经济体制下处于平等竞争的地位，所以刑法对其内部人员的有关职务犯罪行为一视同仁。（热线咨询：4000-929-110）（辩护狂网：//www.bhkuang.com）刑法条文：第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员， ...

//www.110.com/ziliao/article-307677.html -了解详情

职务侵占罪的共犯问题

根据最高法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》，行为人为公司、企业户综合其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者其他单位人员三百八十三条的规定定罪处罚。第一百八十三条第一款保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的， ...

//www.110.com/ziliao/article-307648.html -了解详情

拒不支付报酬犯罪比较研究

，因为这些主体即使拒不支付报酬也不会逃匿。更为重要的是，由于法律对如何认定逃匿行为未作出明确的规定，因此司法机关如果使用这一罪名将缺乏可操作性。与上述或处3年以上7年以下的剥夺自由，并处或不并处3年以下剥夺担任一定职务或从事某种活动的权利。参见《俄罗斯联邦刑法典》，黄道秀译，北京大学出版社2008年 ...

//www.110.com/ziliao/article-299079.html -了解详情

拒不支付报酬犯罪比较研究

，因为这些主体即使拒不支付报酬也不会逃匿。更为重要的是，由于法律对如何认定逃匿行为未作出明确的规定，因此司法机关如果使用这一罪名将缺乏可操作性。与上述或处3年以上7年以下的剥夺自由，并处或不并处3年以下剥夺担任一定职务或从事某种活动的权利。参见《俄罗斯联邦刑法典》，黄道秀译，北京大学出版社2008年 ...

//www.110.com/ziliao/article-299068.html -了解详情

如何治理商业贿赂

第一种单位行贿罪，都以行为人谋取不正当利益为成立要件。司法实践中，对于如何认定谋取不正当利益存在分歧，同时，谋取不正当利益要件的设置使惩治行贿犯罪陷入企业的董事、监事、职工利用职务上的便利，索取或者收受贿赂，数额较大的，构成商业受贿罪。从全国人大常委会这个决定开始，这种行为为商业受贿罪。商业贿赂一般 ...

//www.110.com/ziliao/article-257854.html -了解详情

探析反垄断法中联合限制竞争行为的主体界定

，该行为人不具有这种主体资格。这项标准在判断有控股公司关系、雇佣关系中的主体认定问题时具有重要意义。第三，风险性。有独立意志的实体所从事的经济活动必须商品或服务并能直接影响市场竞争的经济实体。在雇佣合同关系续存期间，雇员的职务行为：耋接受雇主或所属经济实体的支配，雇员不具备经营者所要求的独立自主性。 ...

//www.110.com/ziliao/article-182909.html -了解详情

挪而未用的司法认定

具体用途进行了具体的描述。但是，司法实践中也有挪而未用现象，对此行为该如何处理，刑法理论分歧较大，各地司法机关做法不一，影响了该罪的科学认定。占有权、使用权和收益权，破坏了公款所有权的完整性，同时也侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性。司法认定中不应等待行为人将挪出的款项使用之后，才确认危害后果的 ...

//www.110.com/ziliao/article-137474.html -了解详情