甲对自己的这一主张并无证据证明。法院应如何作出判决? 本案的焦点在于是否可以认定被告摩托车出卖的价款1.8元属于被告偿还1.5万元借款本金和利息。 一 理论的困惑 我国《民事诉讼法》第64条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。理论界把该规定概括为谁主张,谁举证,长期以来将其视为证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-236752.html -
了解详情
「损害赔偿责任的成立」与「损害赔偿责任的范围」诚有必要;但回归基本面观察,当事人更关心者毋宁为其所受之损害是否得获填补?以及填补与否的理由与正当化依据 将会使该等公共设施的合法使用者产生纯粹经济上的损害。举例而言,倘为清理某工厂排放至河川之有毒物质,河道被迫停止开放两周,则原先利用该河道往来之船舶便须 ...
//www.110.com/ziliao/article-234167.html -
了解详情
自愿为临时目的而将占有转移于他人时,比如说将之物进行出租。显然,是否有权行使这些救济,并非是对某物具有所有权的充分必要条件。对物的 剥夺既可通过时效而发生,也可因某种合意的处分(市场公开销售,代理工厂销售(sales by factors))而发生。《货物买卖法》(Sale of Goods Act) ...
//www.110.com/ziliao/article-233764.html -
了解详情
的《证据规定》第一次完整地表述了民事举证责任的双重含义。 法院在裁判案件争议时,首先确定作为裁判基础的事实关系是否存在,然后才能适用相应的法律作出裁判。但在 于被污染的环境而受到的人身伤害、死亡或财产损失等后果。②加害人有环境污染的行为,如工厂、企业所排放的废水、废气、废渣、粉尘、恶臭气体、放射性物质 ...
//www.110.com/ziliao/article-232524.html -
了解详情
行为人承担事故的成本(当然可以保留一些抗辩)。 如果上述推理不谬,那么经济分析无法解决行为是否有错的问题。不仅过失责任能够促成经济分析所希望的效率,严格责任同样如此 关于侵权责任的裁决后,盖瑞.施瓦茨的结论是:对于工厂从事的危险活动而言,私人利益这一因素是怀疑而非赞赏其合理性的理由。一般而言,新罕布夏 ...
//www.110.com/ziliao/article-232448.html -
了解详情
的细化在章程里没有踪迹。比如,在工会会员受到企业、事业单位处分的时候,他们是否有权要求工会代表他们向单位行政提出意见;当企业、事业单位违反劳动法律、 给予支持和帮助。这样空洞的规定就无存在的空间。 其三,工会独立承担的法律责任过于微弱。工会法是一部工会权利保障法,但是如果工会不行使自己的权利或滥用代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-231691.html -
了解详情
因果关系,系综合主观、客观两说,以行为时一般人可能认识的情况,作为决定是否有因果关系的标准。 虽然上述对于相当与否的判断,在时机上与立场上的判断 被容许危险的理论。[31]随着社会生活的复杂化,各种高速度的交通工具、矿冶、大工厂的经营本身就是一种危险,但是为了享受新科技利益与改善物质生活,必须容许一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-230234.html -
了解详情
案件中,德国Schleswig邦的高等法院明白地拒绝采纳过失共同正犯:两名被告侵入工厂厂房意图行窃,由于他们不敢把电灯打开,于是就轮流点燃火柴,并且把正在燃烧 的过失是造成伤害的共同原因,不必对其他共同者所造成的伤害结果负责任,不问被害者是否有共同过失,其行为人仍应各自负责。在战后,日本主要也是否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-229182.html -
了解详情
下,如果证明不了行为人具有非法占有之目的,就难以对行为人以诈骗罪追究刑事责任,只能按照借款纠纷解决,这样,公民的财产权很难得到有效保护。从实际案例 是否要通过该合同或者说通过借款给行为人以实现某种特定目的,借款人对贷款人是否有某种承诺。如果行为人(借款人)不仅意图非法占有货币,并且意图获取某种不正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-228836.html -
了解详情
是否需要入罪,不仅需要对有关行为的严重性进行评估对比,还要看刑法之外的法律是否有能力处理好该问题。当然,以上两点还只是启动刑法反应的基本条件,还不 真正逃匿到境外去了,启动刑事诉讼程序还有意义吗? 还有一个问题:若某有限责任企业因为管理不善而面临倒闭,根据《公司法》的相关规定,只要不属于法人人格否认 ...
//www.110.com/ziliao/article-228335.html -
了解详情