=28),而整个集团并没有创造新的价值,只不过是资产或资源在不同实体间的转移而已,也恰恰是这种转移,上市公司和其他中小股东的利益在不知不觉间受到侵害。 地位相同,各债权处于同一顺序而按比例清偿。但如控股股东通过种种不正当行为恶意减少公司财产而损害公司及其他债权人利益,则于公司破产时其又享受与其他债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-16442.html -
了解详情
MBO排除障碍,又要防止MBO的运作因缺乏有效的制度约束而被上市公司管理层恶意地滥用,从法律的角度分析,上市公司MBO的运作分为四个阶段:第一, ,以收回实施MBO的收购成本;管理层通过一些手段转移上市公司的优质资产,例如通过关联交易将上市公司的利润转移给私人企业或自己拥有绝对控制权的企业;管理层挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-15315.html -
了解详情
人公司,即国有独资公司,是指国家单独出资、由国务院或者地方人民政府委托本级人民政府国有资产监督管理机构履行出资人职责的有限责任公司。2、法人投资的一人公司。3、自然人 一人公司,将负有合同义务的一人公司资产转移到自己名下或其它自己控制的一人公司,以逃避合同义务。(2)恶意解散公司或宣公司的破产,再以原 ...
//www.110.com/ziliao/article-9760.html -
了解详情
货币转移一定期限后再次回转至原权利人名下且款项金额有所增加,实物资产权利暂时转移最终又返还原权利人,一般应认定双方合意为通过出借款项获取利息收入或将实物资产 ,法院还应着重审查以下三个方面:第一,审查借贷双方是否恶意串通,损害他人合法权益。恶意串通损害他人合法权益的,该借贷行为无效。第二,审查借贷双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-971864.html -
了解详情
实行了严格的人身限制和严厉的惩罚。这种对破产的严格惩罚主义一直贯穿着欧洲资产阶段革命初期的破产法立法。如1538年,法国颁布破产法,规定了诈骗破产罪, ,确实存在着企业法定代表人或其他直接负责人因过失而不知企业已濒临破产,实施了转移、私分、隐匿财产等给债权人造成重大损失的行为,这种行为如果不认定为犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-951939.html -
了解详情
可能善意取得离婚协议未办理过户登记的房屋抵押权。 关于一般债权人对债务人名下或有资产信赖利益的保护,与离婚协议配偶一方对房产请求权权利保护,二者价值衡量判断 不享有物权,从而不具有排除执行的权利。 五、如何判断离婚协议是否存在恶意串通损害配偶一方债权人的利益 婚姻关系,本就复杂,涉及是否存在串通,判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-895642.html -
了解详情
人格形骸化等。对于滥用的标准,笔者认为只要公司股东超出自身的职权范围支配资产,就可以被认定为滥用股东有限责任,超出授权或是公司决议机关决议事项之外控制 。公司的义务及责任的来源一方面是公司自治的规定及正常的运营,另一方面来自恶意股东的控制。一旦出现股东滥用公司独立人格,在没有危及到债权人利益或是债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-833470.html -
了解详情
人格形骸化等。对于滥用的标准,笔者认为只要公司股东超出自身的职权范围支配资产,就可以被认定为滥用股东有限责任,超出授权或是公司决议机关决议事项之外控制 。公司的义务及责任的来源一方面是公司自治的规定及正常的运营,另一方面来自恶意股东的控制。一旦出现股东滥用公司独立人格,在没有危及到债权人利益或是债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-793958.html -
了解详情
人格形骸化等。对于滥用的标准,笔者认为只要公司股东超出自身的职权范围支配资产,就可以被认定为滥用股东有限责任,超出授权或是公司决议机关决议事项之外控制 。公司的义务及责任的来源一方面是公司自治的规定及正常的运营,另一方面来自恶意股东的控制。一旦出现股东滥用公司独立人格,在没有危及到债权人利益或是债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-788115.html -
了解详情
人格形骸化等。对于滥用的标准,笔者认为只要公司股东超出自身的职权范围支配资产,就可以被认定为滥用股东有限责任,超出授权或是公司决议机关决议事项之外控制 。公司的义务及责任的来源一方面是公司自治的规定及正常的运营,另一方面来自恶意股东的控制。一旦出现股东滥用公司独立人格,在没有危及到债权人利益或是债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-774007.html -
了解详情