【写作年份】2009年 【正文】 一、死刑复核的目的 在我国的刑事诉讼制度设计中,死刑复核是两审终审制度之外的一种特殊程序。说它特殊,就特殊在 执行。 【作者简介】成尉冰,广东坚信律师所主任,广东省律师协会刑事、民事、公司法律等专业委员会和发展战略工作委员会委员,广东省法学会民商法学研究会理事,佛山市 ...
//www.110.com/ziliao/article-148545.html -
了解详情
,人民检察院是国家的法律监督机关。三大诉讼法也分别明确规定人民检察院对刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼实行法律监督。 笔者认为,检察机关的法律监督者地位集中体现为其 法定程序,实际上取消了当事人的上诉权。它破坏了我国的两审终审制度和公开审判制度。 小结:我国目前法院系统内部的监督机制有待于进一步完善,既要 ...
//www.110.com/ziliao/article-143932.html -
了解详情
中恢复行驶诉权,原告面临的可能就是这种权利的全部或部分丧失。根据民事诉讼法规定的两审终审制度,当事人如果对一审裁判不服,可以通过上诉提起二审程序,请求纠正一审 ,进而加以保护呢?对此,需要明确二审以及审判监督程序的设置目的和原则。我国民事诉讼的二审程序是一种审级监督程序,其设置旨在通过纠正未生效的一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-142168.html -
了解详情
进行工作分类(分为民事法官、刑事法官、行政法官、执行法官等) ,并针对拟从事的审判工作进行专项培训;其次,建立法官任职的地域回避制度。我国很早就规定了 这不仅会出现大水冲了龙王庙,一家人不认一家人的结局,而且在两审终审的模式下出现了四审终审离奇诉讼,这不能不说是审判资源的极大浪费,这样的结果导致法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215047.html -
了解详情
就毫无意义。从维护两审终审这一基本诉讼制度,维护既判力的方面为说,启动再审程序应当特别慎重。对新证据与案件事实的重大关联性,按民事诉讼法的规定,要 原来的事实认定,另一种情况是用新证据推翻原来事实的认定。其次,我国目前的再审制度仍然是职权主义模式,依职权启动再审程序仍是当事人寻求再审救济的主要渠道, ...
//www.110.com/ziliao/article-209955.html -
了解详情
就毫无意义。从维护两审终审这一基本诉讼制度,维护既判力的方面为说,启动再审程序应当特别慎重。对新证据与案件事实的重大关联性,按民事诉讼法的规定,要 原来的事实认定,另一种情况是用新证据推翻原来事实的认定。其次,我国目前的再审制度仍然是职权主义模式,依职权启动再审程序仍是当事人寻求再审救济的主要渠道, ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
理念的转变或转变的姿态仅仅是一种导向,它必将对我国诉讼程序构成深层次的冲击与挑战,因此,对相关制度进行结构性调整甚或重塑已不可回避。笔者现结合我国 年已高达 25%.[3]这一令人震惊的数字揭示了一个无法否认的现实:“两审终审”的司法制度架构已名存实亡,司法的终局性已荡然无存,法律广设的再审机制铺就了 ...
//www.110.com/ziliao/article-8281.html -
了解详情
的转变或转变的姿态仅仅是一种导向,它必将对我国诉讼程序构成深层次的冲击与挑战,因此,对相关制度进行结构性调整甚或重塑已不可回避。笔者现结合我国 至1999年已高达25%.①这一令人震惊的数字揭示了一个无法否认的现实:“两审终审”的司法制度架构已名存实亡,司法的终局性已荡然无存,法律广设的再审机制铺就了 ...
//www.110.com/ziliao/article-8178.html -
了解详情
环境条件决定了它必须与所适用的社会环境条件相适应。因此,在我国民事诉讼的立法完善中,程序制度的设置是否与现实的社会状况相适应,是必须考虑的重要因素。 审级制度的规定,侵害了对方的审级利益,即我国民事诉讼法实行两审终审,反诉当事人有权申请法院审理两次。如果同意当事人在二审阶段反诉,二审法院也可进行审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-227031.html -
了解详情
环境条件决定了它必须与所适用的社会环境条件相适应。因此,在我国民事诉讼的立法完善中,程序制度的设置是否与现实的社会状况相适应,是必须考虑的重要因素。 审级制度的规定,侵害了对方的审级利益,即我国民事诉讼法实行两审终审,反诉当事人有权申请法院审理两次。如果同意当事人在二审阶段反诉,二审法院也可进行审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-184606.html -
了解详情