抗诉案件再审判决书 -法学论文搜索

全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定

送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。“采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达为第二百一十一条，修改为：“人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第 ...

//www.110.com/ziliao/article-318490.html -了解详情

民事诉讼法修正案

人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。“采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达改为第二百一十一条，修改为:“人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第二百条第一项至第五 ...

//www.110.com/ziliao/article-316916.html -了解详情

全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定

送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。“采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达为第二百一十一条，修改为：“人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第 ...

//www.110.com/ziliao/article-316898.html -了解详情

管辖权异议裁定生效后能否进入审判监督程序

而后，1991年正式的《民事诉讼法》补足以上内容，在第38条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的确定力”的情况下，管辖权异议的终审裁定不允许再审，即便如法国民诉法的规定，对管辖权争议的判断“应在判决书主文中出现，并具有既判力”的情况下， ...

//www.110.com/ziliao/article-13957.html -了解详情

审级制度视野下死刑复核制度的缺陷及其完善路径

的法律规定来看，高级人民法院只在中级人民法院一审判决死刑、被告人不上诉、检察机关不抗诉的情形下行使死刑复核权。这一权力的行使以当事双方不引发二审为前提，，即定罪或者量刑（特别是死刑适用必要性）存在法律适用错误的案件，最高人民法院应直接改判。在判决书中，必须充分阐述原判法律适用的错误，改判的事实、法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-465504.html -了解详情

民诉法修改中检察监督权的完善

制度。具体包括： (1)根据二审终审制所形成的判决书，应皆可抗诉。 (2)适用一审终审制所形成的判决书。一审终审的案件以及法院作出的相应判决，同样也存在错误此时，检察机关的法律监督权便应发挥作用。检察机关法律监督权所指向的对象乃是再审申请权所遭遇的阻碍，而与生效裁判是否存有错误或是否需加变更并不直接 ...

//www.110.com/ziliao/article-277535.html -了解详情

民事诉讼法

最高人民法院规定。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。第五十一条双方当事人可以自行和解。第五十二的，应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。第一百八十六条人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审。第一百八十七条人民检察院决定对 ...

//www.110.com/ziliao/article-60874.html -了解详情

新行政诉讼法修改前后对照表

一并作出裁判。第八十条人民法院对公开审理和不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给或者指令下级人民法院再审。第六十四条人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。第九 ...

//www.110.com/ziliao/article-518159.html -了解详情

最高人民法院指导案列

年10月8日金堂县人民法院作出（2005）金堂行初字第13号《行政判决书》，维持了成工商金堂扣字(2005)第02747号《扣留财物通知书》，以（2011）民抗字第29号民事裁定书，裁定本案终结审查。裁判理由：最高人民法院认为：对于人民检察院抗诉再审的案件，或者人民法院依据当事人申请或依据职权裁定 ...

//www.110.com/ziliao/article-528727.html -了解详情

最高人民法院发布的指导性案例汇总

年10月8日金堂县人民法院作出（2005）金堂行初字第13号《行政判决书》，维持了成工商金堂扣字(2005)第02747号《扣留财物通知书》，但日以（2011）民抗字第29号民事裁定书，裁定本案终结审查。裁判理由最高人民法院认为：对于人民检察院抗诉再审的案件，或者人民法院依据当事人申请或依据职权裁定 ...

//www.110.com/ziliao/article-473732.html -了解详情