保障。 【关键词】民事证人;视听作证;视频会议作证;电话会议作证;法律技术;程序保障 【写作年份】2008年 【正文】 一、引言 现代科技的发展为相距遥远的 证据调查裁定,是法院行使诉讼指挥权的方式之一。法院在决定是否采取电视会议作证方式时,应当判断是否符合适用范围,有无必要的技术和人力支持,并且还要 ...
//www.110.com/ziliao/article-225437.html -
了解详情
)导致审判工作无序性,有损司法的权威和统一 立法的滞后,导致民事、行政诉讼程序缺乏衔接机制。我国目前只有《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 中,法官就应该认真审查相应的诉讼材料,判断案件的性质是否属于民事、行政交叉案件、是否符合民事、行政关联诉讼一并审理的范围。通过关联诉讼风险提示 ...
//www.110.com/ziliao/article-218259.html -
了解详情
行政法规是由国务院制定,不包括地方性法规。 于是,上海市实行多年的私车牌照拍卖是否符合现行《道路交通安全法》一目了然。自然会有人出来争论,但请本着法理, 可以不理会车牌拍卖制度,直接按《道路交通安全法》规定的机动车登记条件、程序要求公安机关颁发牌照。若公安机关拒绝颁发,机动车所有人可以对上海市有关部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-204785.html -
了解详情
根据。法院不考虑、不接受案卷以外没有经过听证程序质证的任何证据。对案卷中所记载的证据则只审查其是否符合理性。如果行政机关在作出行政行为时没有听证 是对于法律规定应当听证而未经听证的行政行为,行政程序法可以参照行政处罚法不遵守法定程序的,行政处罚无效。的规定,行政行为当然无效或者经法院审查该行政行为应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-202391.html -
了解详情
法律程序的正当性并非通过其能形成正确的结果而证明,而是取决于程序或过程本身是否符合独立的程序正义标准。这样,从表面来看,二者是矛盾的,实体正义主张程序 的前进,为依法治国提供正义的利剑。任何人均不得成为自己案件的法官:以追求程序正义为基点的改革,通过各种程序性环节的规范化操作和明确当事人在诉讼中的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-197268.html -
了解详情
是否再审的前提条件。如果缺乏这一过程,则无法确定当事人的再审申请是否符合再审条件。因而再审前的审查必须组成合议庭,采取合理的方式,在合的期限内 的行政处分被撤消 ③、 原判判决,裁定无明确的法律根据。 2、 法院严重违反法定程序 ①、 违反民诉法的规定,没有给予当事人举证期限的。 ②、 违反管辖规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-180654.html -
了解详情
则是程序对于实现实体正义的有用性问题。 (一)彰显诉讼制度文明,符合程序正义的要求 人类诉讼史在证明赋予法官自由裁量权具有必要性和正当性的同时,也证明了 适用上,即在依法确定被告人的行为构成某种犯罪的前提下,法官有权对被告人是否适用刑罚、适用何种刑罚、刑罚的数量以及如何执行等进行度量。在绝对确定刑成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-173524.html -
了解详情
司法公正和司法权威,人民法院应处于中立地位,然而人民法院凭决定再审权自行启动再审程序,使得人民法院难以保持中立地位。更何况,司法实践中,人民法院之所以决定再审,决 是否是已经发生法律效力的判决或裁定,然后调卷再审查是否符合法律规定的其他申请再审立案的条件。最后才有可能对案件本身进行审理。这种审理方式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167781.html -
了解详情
);Toshihiko Omoto (外部人员)。评价员可以采取可以采取的手段评价参加人员是否符合裁决员资格条件,测试过程使用英语。 最终的测试结果提交给FIDIC秘书处, 人员结果,结果有三:一是进入主席名册;二是评估结果满意但不符合某些资格要求;三是评估结果让人不满意。进入主席名册的成功候选人裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-160173.html -
了解详情
必须遵守的一项法定义务,。对于刑事附带民事诉讼,有人主张废除,用独立的民事诉讼程序解决被告的民事责任,这是矫枉过正。刑事附带民事诉讼,虽然存在赔偿范围过窄、延误 不应树立谁先谁后的观念,只要依法审查其是否符合立案的条件,诉讼请求是否成立即可。如果非要在刑民诉讼程序之间划个先后次序之分,那只有一个标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-151559.html -
了解详情