民事纠纷法律强制执行措施 -法学论文搜索

民事案件管理制度评析

民事判决来承担更多的社会责任，循此路径逐渐树立司法权威。在美国倡导ADR对民事纠纷的分流并进行了三十多年的试验，现在则体验到了ADR削弱了审判权威的，指明、确认争点并表明法律见解，以防止当事人遭受来自法官的适用法律上的突袭。第三，强化诉对拖延诉讼行为的处罚措施。国外民事诉讼法强调法院须及时采取必要 ...

//www.110.com/ziliao/article-227182.html -了解详情

浅议在人民调解中引入公证实现纠纷有效化解

公证职能、承担民事责任的证明机构，公证作为一项预防性的司法证明制度，本身的职能定位就是预防纠纷、减少矛盾、保障利益。由此可见，公证中立的法律地位使其，人民调解的成果经过公证的证明确认，最终成为人民法院的执行依据，人民调解这种软手段转化为强制执行的硬措施，此举既有利于节约司法资源，又有利于增强人民调解 ...

//www.110.com/ziliao/article-225693.html -了解详情

履行给付行政任务的私人之法律地位--以养老保障行政为例

无偿收取一定财物的行政行为，其实质是基于国家公益事业的需要，是国家以强制方式无偿取得，合同相对人没有选择权，所以本案所涉及的向退休人员退休后上按照企业养老保险制度执行。也就是说，关于企业养老保险制度的相关纠纷应当归属为民事纠纷，企业化管理的事业单位应当具有民事法律地位而非行政法律地位。实际上，司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-225408.html -了解详情

浅谈建立多元化调解解决民事纠纷机制

为基础，法院调解为主体，其他各类调解有效衔接，共同发挥作用的多元化调解解决民事纠纷机制。本文从建立多元化调解机构、搭建多元化调解平台、推动调解衔接机制、措施。人民法院应依法及时确认人民调解协议的法律效力，依法做好强制执行工作，为人民调解工作提供强有力的司法保障。【注释】 ①于少红.《浅谈我国民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-219680.html -了解详情

浅谈建立多元化调解解决民事纠纷机制

为基础，法院调解为主体，其他各类调解有效衔接，共同发挥作用的多元化调解解决民事纠纷机制。本文从建立多元化调解机构、搭建多元化调解平台、推动调解衔接机制、措施。人民法院应依法及时确认人民调解协议的法律效力，依法做好强制执行工作，为人民调解工作提供强有力的司法保障。【注释】 ①于少红.《浅谈我国民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-213036.html -了解详情

浅谈建立多元化调解解决民事纠纷机制

为基础，法院调解为主体，其他各类调解有效衔接，共同发挥作用的多元化调解解决民事纠纷机制。本文从建立多元化调解机构、搭建多元化调解平台、推动调解衔接机制、措施。人民法院应依法及时确认人民调解协议的法律效力，依法做好强制执行工作，为人民调解工作提供强有力的司法保障。【注释】 ①于少红.《浅谈我国民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-212882.html -了解详情

中国农业与农村环境保护法律问题的思考

污染引起的矛盾激化尤其是工厂企业的三废排放和污染事故引起的民事纠纷日趋增多，农民往往难以寻求法律途径，而采取一些极端的做法，成为社会安定的隐患。报告人民政府，由政府采取防止或者减轻危害的强制应急措施。(4) 严格控制工业和城市环境污染向农村转移。要按照法律规定严格控制危险废物、城市垃圾、工业废物 ...

//www.110.com/ziliao/article-210197.html -了解详情

论利息的法律管制——兼议私法中的社会化考量

[61]然而不予保护这种模糊说法可能造成的操作困难在于即使法院确定不支持债权人的强制执行要求，如果债务人自愿履行了，可否要求返还？与我国不同，当前的德国 ]见北京丰海香园餐饮有限公司与北京怡海达丰物业管理有限公司供用水合同纠纷上诉案，（2009）二中民终字第16412号。 [182]近年较有代表性的 ...

//www.110.com/ziliao/article-204132.html -了解详情

浅议中央与地方关系法制化的法律保留原则和纠纷解决机制

范畴、央地事权划分等领域。鉴于此，本文欲从中央与地方关系法制化的法律保留原则和纠纷解决机制两方面着手，以期令这方面的研究更加全面、深化。一、法律保留协调过程中最为薄弱的一环。第三，协商模式的先天缺陷使得达成的协议缺乏强制执行效力。由于协商的真谛在于双方通过平等磋商和交换意见，在捍卫自身根本利益的 ...

//www.110.com/ziliao/article-165779.html -了解详情

目标公司反收购的法律规制

的，中国证监会责令改正。构成证券违法行为的，依法追究法律责任。但却未规定不同违法行为的处罚办法和强制执行的措施。如果某类违法行为是由于控股股东和董事会不当在实践中，法院往往不予受理或者受理后不能依法判决。究其原因，主要在于最高人民法院对于证券的民事纠纷目前只受理和审理因虚假陈述引发的证券市场上的民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-147615.html -了解详情