的结论很可能受到质疑。 一、《逆向》一文的主要论点和论证过程 《逆向》的根本论点是中国目前的民事诉讼中存在着逆向选择现象,并试图对这个现象加以解释 使程序更加复杂,更具技术性。换言之,法院并不是什么纠纷都解决,而是有选择性地解决那些当事人能够提供法院所要求的证据的纠纷。再者,法院作为一个机构,必然遵循 ...
//www.110.com/ziliao/article-255260.html -
了解详情
这一提法,我们此处使用这一概念意欲概括民事诉讼体制的基本特征,阐明民事诉讼基本模式的特点与民事诉讼体制中各个具体诉讼制度之间的相互关系,分析同类模式的 社会性目的,起到了社会稳定器的作用。 职权主义是与当事人主义相对立的诉讼模式。其基本含义与当事人主义相对,指的是法院在民事诉讼中拥有主导权。具体表现为 ...
//www.110.com/ziliao/article-253647.html -
了解详情
】民事审判;法律价值 【写作年份】2010年 【正文】 人民法院的民事审判活动是基于当事人的民事诉讼行为而引起的,当事人一方或双方希望通过法律救济手段来保护自己的 (一)为什么说上述情形破坏了法律秩序?我们先来看看秩序的概念。秩序是社会科学中常见的名词。根据英国学者柯亨的概括,西方有关秩序这一范畴的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250245.html -
了解详情
约束,诉权可以与民事权利分离,在特殊情况下,非利害关系人也可以成为诉权的主体{6},当事人的概念已经从实体当事人向程序当事人变迁。同时,根据产生于罗马法的 归还,此时,是由检察机关还是被害单位申请执行呢?普通民事诉讼中,双方当事人可以在执行中达成和解协议。那么,检察机关提起的附带民事诉讼,检察机关能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-249557.html -
了解详情
【正文】 一、问题的提出 在民事诉讼中,既判力概念主要是指确定判决在实体上对于当事人和法院所具有的强制性通用力,表现为判决确定后,当事人不得就判决确定的法律 力问题的情况更多。仲裁裁决认定的事实,在以后的诉讼中当事人双方是否还可以再争议?其主观范围和客观范围又各是什么?这也是仲裁裁决既判力所要解决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248311.html -
了解详情
可引入大陆法系国家严格证明和疏明这两个概念作为证据失权制度救济机制之一。 严格证明和疏明是大陆法系国家证据制度中的概念。所谓严格证明就是为了使裁判官对事实的 。 (四)法官释明权对证据失权的救济 法官释明权主要是指民事诉讼中,当事人的声明或陈述的意思不清楚或当事人提供的证据不够充分而误以为自己所提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248296.html -
了解详情
实际审判过程中,由于案情纷繁复杂,再由于众所周知的事实是一个相对的概念,如对其涵义不加以相应的规定,难免造成法官自由裁量的幅度宽窄不一,一旦出现偏差,法官往往将 判力上。所谓既判力是指在民事诉讼中,法院判决一经生效,就同一案件,尽管以后又作为诉讼提出时,当事人不得提出反于前判决的主张,法院也不许做出与 ...
//www.110.com/ziliao/article-243699.html -
了解详情
客观条件的限制,片面追求客观真实在司法程序中是行不通的。况且当事人在民事诉讼中不仅可以处分实体权利,也可以处分诉讼权利。因此在某种意义上说,客观事实不应成为 和一般的关系。为人民服务与为当事人服务是两个不同的概念,绝不能两者等同,更不能也不应该迁就和保护当事人诉讼不当的行为,不能因保护个别不正确及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-243366.html -
了解详情
制度,而非专家证人,专家证人与专家辅助人有着本质的不同。一般而言,专家证人是英美法系国家证据法上的概念,具有特定的内涵。学理上,专家证人属于证人的一 权益。我们认为第二种观点更为可行。当事人举证与法官认证是民事诉讼过程中彼此独立的两个步骤。当事人举证是指当事人应对其诉讼主张提供证据,而法官认证则是法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
出版社2000年版,第64页。)所以,对我国民事诉讼中的简易程序予以检讨,不仅是理论上的需要,也有着积极的现实意义。 一、当前发事简易程序适用中存在 解决问题相比,可以在更快、更节省、更有利于保护个人秘密的情况下解决双方当事人的纠纷。目前在我国民间的仲裁、人民调解、行政调解等ADR比较发达,而司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-237604.html -
了解详情