的无,均说明了这一点。这样做至少有以下意义:首先,有利于确立不同诉讼的证明规则。虽然民事诉讼的认定事实与刑事诉讼的认定事实基本一致,但是二者在证明对象 责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。 4、明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照民法计算。立法没有规定,实践中做法不一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-258190.html -
了解详情
婚姻当事人的道德风险。故夫或妻负债应在合理的范围之内。 (二)证明责任分配不公平,易引发虚假诉讼 我国《民事诉讼法》第64条规定,当事人对自己提出的主张 的法律要件事实在诉讼中处于真伪不明状态时,不尽举证证明义务的当事人应承担败诉的风险。但《婚姻法》司法解释(二)第24条采取证明责任倒置的方法,将婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-250792.html -
了解详情
的法律后果,开始一定法律程序。对方当事人与人民法院不承担对原告损害事实的证明责任。即使在举证责任倒置的情形下,损害事实的举证责任也不会转移为侵权人的举证 条的规定,这三项责任形式在诉讼中人民法院可以视案情根据当事人申请或者依职权先行作出裁定。停止侵害的民事责任形式在知识产权侵权案件中的适用,得到了德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-244096.html -
了解详情
这个问题几乎每年我都会问来所实习的法学院学生。基本同样的情形是抓耳挠腮后一句老师说证明案件真实情况的一切事实就是证据。 在民事诉讼法颁布后,理论界对民事 。证据规定规定,已为有效公证文书所证明的事实当事人无需举证证明。可见,民事诉讼中对公证效力采取的是免除当事人举证责任原则,但又规定有其他证据足以推翻 ...
//www.110.com/ziliao/article-241830.html -
了解详情
的无,均说明了这一点。这样做至少有以下意义:首先,有利于确立不同诉讼的证明规则。虽然民事诉讼的认定事实与刑事诉讼的认定事实基本一致,但是二者在证明对象 责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。 4、明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照民法计算。立法没有规定,实践中做法不一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241442.html -
了解详情
诉讼中由控方承担举证责任,民事诉讼中除举证责任倒置的几种特殊情况外,由原告方承担证明被告侵权的责任,因而被告很少在诉讼中承担举证责任,而且通过刑事诉讼中控 在掌握处罚的幅度上明显不公正,损害了公民、法人和其他组织的合法权益。一般在实践中表现为两种情形:(1)畸轻畸重。即行政机关对行政相对人科处行政处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-232545.html -
了解详情
主张权利谁举证在民事诉讼中很典型。而行政诉讼中,原告认为被告做出的具体行政行为不合法,只是可能引起行政诉讼的成立,而证明被诉具体行政行为合法性的责任,由被告行政 的。因此,《司法解释》将此情形排除于符合法定条件之外,是不科学的。行政诉讼和民事诉讼对超时效起诉的处理,不尽一致。民事诉讼中,超过诉讼时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217830.html -
了解详情
威胁的被告同样需要积极地应对诉讼。现代社会民事审判程序的设置不允许被告以逃避的方式回应原告的起诉,毋宁说,被告在诉讼中任何懈怠行为都可能招致不利, 某些情况下置于原告一样的境地,例如证明责任倒置、不负担证明责任的当事人的事实阐明义务等。当事人双方的这种对抗构成了现代社会民事审判程序的基础,使得法官中立 ...
//www.110.com/ziliao/article-205295.html -
了解详情
民事诉讼就会显得越不合理,最终摒弃刑事附带民事诉讼制度则是必然。因此将附带民事诉讼从刑事诉讼中分离出去,归并到民事诉讼中,还其本来面目,不失为是一种最 提起精神损害赔偿;三是看是否属于特殊领域的侵权行为,是否属于严格过错或无过错责任,是否涉及举证责任倒置等情形。总之,应树立民事诉讼不必然为刑事诉讼所附 ...
//www.110.com/ziliao/article-175145.html -
了解详情
环境诉讼中,如果固守传统理论,由原告举证证明加害行为与损害事实之间存在因果关系,势必增加环境损害因果关系判定的难度,最终就很容易出现封闭受害人获得民事 故引发本案举证责任倒置的前提并未达成,不足以推定被告的排污行为与原告主张的损害结果之间存在因果关系。[17]之所以发生法院拒绝适用因果关系推定情形,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-172809.html -
了解详情