错误适用经验法则直接作为上告的理由。在实务中将违反或错误适用经验法则的情形理解为属于新民事诉讼法关于上告受理申请的理由中认为其中含有有关其他的法令解释的 上诉案件中,尚未见到直接将原审法院违反或错误适用经验法则作为上诉理由的,通常是以原审法院认定事实错误或认定事实没有理由或理由不充分为由提起上诉。审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-135277.html -
了解详情
错误适用经验法则直接作为上告的理由。在实务中将违反或错误适用经验法则的情形理解为属于新民事诉讼法关于上告受理申请的理由中认为其中含有有关其他的法令解释的 上诉案件中,尚未见到直接将原审法院违反或错误适用经验法则作为上诉理由的,通常是以原审法院认定事实错误或认定事实没有理由或理由不充分为由提起上诉。审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-134203.html -
了解详情
:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者 当事人可以依法通过其他渠道主张权利:(一)法律规定应当由行政机关先行处理的;(二)违反民事诉讼法专属管辖规定或者协议管辖约定的;(三)约定仲裁或者已经提起民事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-716442.html -
了解详情
:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者 当事人可以依法通过其他渠道主张权利:(一)法律规定应当由行政机关先行处理的;(二)违反民事诉讼法专属管辖规定或者协议管辖约定的;(三)约定仲裁或者已经提起民事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-703897.html -
了解详情
:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者 当事人可以依法通过其他渠道主张权利:(一)法律规定应当由行政机关先行处理的;(二)违反民事诉讼法专属管辖规定或者协议管辖约定的;(三)约定仲裁或者已经提起民事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-703896.html -
了解详情
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销 可以依法通过其他渠道主张权利: (一)法律规定应当由行政机关先行处理的; (二)违反民事诉讼法专属管辖规定或者协议管辖约定的; (三)约定仲裁或者已经提起民事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-703878.html -
了解详情
律师以新证据作为理由申请再审的案件成功率较低。 二、(基本事实错误事由)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的 律师团队解读:据此规定,如何认定 在实际运用中也非常混乱。首先,关于民事案件基本事实的范围认定,可按照2008年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-677961.html -
了解详情
补齐材料的,就可以立案。建立登记立案制度并不等于废除《民事诉讼法》关于立案的规定,仍应当按照《民事诉讼法》的相关规定进行。 第三,在落实登记立案制度的 已经为人民法院的生效裁判文书所确认,第三人如果认为生效裁判文书认定事实错误,可以举证推翻该认定。可见,这一问题根据现有法律规定可以解决,没有必要用第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-543551.html -
了解详情
也就是说,《民事诉讼法》规定的维持原判的前提条件是原判决认定事实清楚,适用法律正确的。 而终审判决的内容中有多处表明终审法院认为一审判决适用法律是错误的,但 之我见》,载《法商研究》2006年第6期。 [40]参见赵钢:《关于修订<民事诉讼法>的几个基本问题》,载《法学评论》2004年第2期。 [41 ...
//www.110.com/ziliao/article-488503.html -
了解详情
不易通过司法文书等获取该信息。建议稿参照《民事诉讼法》的规定,将其改为由最先立案的人民法院管辖。 (五)关于诉讼参加人 1.行政诉讼的原告资格。建议 当事人申请符合以下情形之一的,人民法院应当再审: (一)适用法律错误; (二)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的; (三)违反法定程序可能影响裁判结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情