和解的纠结而言,它充其量只是允许司法者在尊重司法基本规律与刑法基本原则的前提下,对部分轻微犯罪案件在加害、被害双方达成刑事和解协议后放弃行使国家刑罚权 shtml,2010年1月31日访问。 [2]陈光中主编:《中华人民共和国刑事诉讼法再修改专家建议稿与论证》,中国法制出版社2006年版,第8页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-259500.html -
了解详情
要求的。在这个转变过程中,修改刑事诉讼法的重点应当放在以下几个方面。第一,依照法律保留原则的要求,严格各项强制性措施的适用条件和程序。如前所述,现行刑事 究竟是两个还是三个,而在于制度建构之初,对复级审理体制之基本原理的理解过于肤浅,从而导致问题丛生。 在现代司法体制之下,上下级法院之间不仅仅存在级别 ...
//www.110.com/ziliao/article-259136.html -
了解详情
2款,第156条);而在普通法中,控诉人和被控诉人被理解为原本意义上的当事人双方,结果是他们可以通过特别是(在一定界限内)撤回控诉 方面,参见Khne,《刑事诉讼法》,1999年第5版,第383页及下一页;在基本原则方面,也可参考Fezer, 《证据使用禁止的基本问题》(Grundfragen der ...
//www.110.com/ziliao/article-257893.html -
了解详情
倡导性的立法规定,认为原告无需提供证据即可享有起诉权。这些莫衷一是、各行其是的理解和做法,根源在于立法规定不是很清楚,理论研究也不清楚,一是诉权利论没有 负担,是根本地违背诉讼程序分阶段进行的基本规律的。有鉴于此,1991年修改民事诉讼法的时候,就特地把这个本非立法意图的用语加以了修订,这就形成了前面 ...
//www.110.com/ziliao/article-255496.html -
了解详情
。 七、其他问题 (一)关于诚实信用原则的适用问题。诚实信用原则是民法特别是债法中的“帝王规则”,对于民事审判实践具有统率作用。民法通则从基本法的 ,特别在目前当事人举证能力仍比较薄弱的现实情况下,人民法院更要正确、全面理解民事诉讼法和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称“《证据规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-254723.html -
了解详情
其掌握的证据悉数交出,否则法院有采取强制性手段或制裁措施的权利。《日本民事诉讼法》第224、225条规定,文书持有人(包括当事人和第三人),无正当理由拒绝提供文书 体系的核心,因而产生了非法证据排除规则。虽然在不同国家的不同时期对自由、平等、秩序等诸价值的理解不同。但是,正如博登海默所言,没有一个社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情
的《民法通则》,仅规定了公民(自然人)和法人两类民事主体,而民事诉讼法规定的诉讼主体却包括公民、法人和非法人团体三类。此实体法与程序法在主体 赋予非法人团体诉讼主体资格,无法实现民事诉讼的目的。 [18]《物权法》在第一编总则第一章基本原则第1条规定:为了维护国家基本经济制度,维护社会主义市场经济秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-253998.html -
了解详情
产生争执,而且对于法院和当事人来讲都是非常容易理解和掌握的。但如果在诉讼中存在请求权竞合,旧实体法学说的理论缺陷就比较明显了。即在实际上明明是一个 要求救济的基本权利,民法和民事诉讼法均服务于宪法规定的诉权实现,民法对应适用的裁判规范未明确规定,或者请求权竞合时,法官可以根据宪法规定的平等原则确定诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-251448.html -
了解详情
还准备建立一次事实审和一次上诉审的一元化法律救济手段。[10]对于日本1996年颁布的《新民事诉讼法》中改革的基本内容,Shozo OTA概括为四个方面: 大的分歧,其原因就是对辩论主义缺乏系统的、全面的理解;证明责任的引入本身是当事人自我责任在民事诉讼领域里的重要体现之一,但西方国家在强化当事人举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-246581.html -
了解详情
代理人和委托诉讼代理人。法定代理人由于其法律地位基本等同于当事人,因此,其作为举证责任的主体应是不争的事实。《民事诉讼法》第50条及第61条第1款规定 的倒置则是这一原则的例外。关于举证责任倒置的提法,理论界争论很大。一些学者认为,举证责任倒置从表面上理解是原来由对方(或己方)举证,倒置由己方(或对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-246068.html -
了解详情