百七十一条,第一款修改为:“人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法 其他人员阅读或者向他宣读。“讯问女性未成年犯罪嫌疑人,应当有女工作人员在场。“审判未成年人刑事案件,未成年被告人最后陈述后,其法定代理人可以进行补充陈述。“询问未成年 ...
//www.110.com/ziliao/article-279933.html -
了解详情
项要求的当属庭审阶段。有证举在法庭,有理辩在法庭,为当事人提供公平、公正、公开的辩论场所和条件成为经济审判方式改革的一项重要动因。目前改革实践也 证据为依据的。法律事实并不是自然生成的,而是人为造成的它们是根据证据规则、法庭规则、判例汇编传统、辩护技巧、法官雄辩能力以及法律教育成规等诸如此类的事实而构 ...
//www.110.com/ziliao/article-271995.html -
了解详情
,而且受客观外界的各种因素的影响,认识能力也会受到种种限制。例如,法庭审判对于目击证人十分重视,这种重视植根于如下假设的基础之上,即认为人能够 [35]、不禁止大陪审团使用那些非法获取的证据[36]、在美国提起的民事案件的审判中并不禁止大陪审团使用那些非法获取的证据[37]以及排除规则适用的对象是执法 ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
,该证人证言对定罪量刑有重大影响的; (二)人民法院认为其他应当出庭作证的。 证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾,如果证人当庭能够对其翻证作出合理解释, 救济和制裁上完善了法律体系,也完善了我国刑诉法的立法框架。 非法证据将在法庭审判中排除 记者:什么是程序的救济和制裁? 樊崇义:对非法手段收集到 ...
//www.110.com/ziliao/article-265933.html -
了解详情
虚假自白的可能性较小,因而任意性规则锋芒所向主要不是被告人在法庭审判过程中的有罪供述,而是被告人在审判前阶段,尤其是警察讯问过程中作出的有罪陈述 责任问题的处理过于简单。我国刑事诉讼法中被视作证明责任分配的条款只有一个,即审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-263075.html -
了解详情
提炼,那么后六章就是对刑诉法修改实施以来,中国刑事司法实践中程序失灵、法庭审判流于形式以及律师会见难、阅卷难等司法现象的因果解读。而案卷笔录中心主义 的中心环节。 更进一步,其实不管是中国的案卷笔录中心主义/实体正义观,还是西方的审判中心主义/程序正义观,都忽视了被害人的存在及其利益,也都面临如何实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-260351.html -
了解详情
诉讼发展过程来看,犯罪嫌疑人、被告人的定罪量刑问题要经过法庭审理之后才能最后确定,而等案件移送到法庭审判时,侦查人员实际上早已完成本案的侦查任务,不 他们通过前后接力的诉讼活动分别代表公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审判三个环节上分别进行流水作业式的操作,以此共同致力于实现刑事诉讼法的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259190.html -
了解详情
定案的根据。 第六,延期审理。公诉人当庭不能举证的,可以依法建议延期审理。在法庭审判中,公诉人为提供新的证据需要补充侦查,建议延期审理的,法庭 证据合法性调查的申请程序,另一方面也是为了明确证据合法性争议的焦点所在,从而使法庭更有针对性对证据合法性问题进行调查,提高诉讼效率。 辩护一方在例外情况下负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-257490.html -
了解详情
17世纪,英国采取的是让被告人说话的模式,直到18世纪后期辩护律师大量介入导致刑事审判对抗化之后,才正式确立了沉默权制度。① 1912年首次制定(后经多次修改) 与警方对抗。其实际的效果,也近似于我国的坦白从宽,抗拒从严。 美国在进入法庭审判阶段,允许控辩双方的律师就案件的事实、证据和如何定罪量刑在庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-256843.html -
了解详情
防御,同时削弱对方的进攻和防御能力。因此需要在制度上解决以封闭信息作为竞技手段的问题。否则,法庭审判将变成一场与查明事实真相毫不相干的司法竞技对抗。 第二,有利于保障被告人的诉讼权利。在开庭审判前有权了解被指控的事实上和证据是被告人有权获得辩护的宪法性原则的应有之义。然而,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-256393.html -
了解详情