执行,使判决成为一纸空文。如98年9月3日被平桥区法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年的自诉案件的案犯张其林,判决生效后就一直未被收监执行。后经 ,检察机关除了提出检察建议之外没有于法可依的、更为有力的监督措施,因而检察监督就显得非常苍白。 六、对减刑、假释程序审查流于形式。对于看守所、监狱报表的减刑、 ...
//www.110.com/ziliao/article-250000.html -
了解详情
。如果允许法院基于审判监督权主动发动再审程序,究其实质是法院的自诉自审、诉审合一的行为,是与诉审分离的诉讼原理相违背的行为,其结果非但没有达到预期的保证 资产权益和社会公益的案件的起诉权。四是限制说。这是目前多数学者的主张。这种观点认为,司法独立应以理性的法院、清廉公正的法官、完善的诉讼程序为前提,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-237504.html -
了解详情
证据制度的影响主要表现在这样几个方面:第一,当事人对各自诉辩请求所依赖的基础事实有主张责任,当事人未主张的事实法院不得代为主张。比如,在美国民事诉讼程序中, 、正确地处理案件的程序保障,它要求每一个审级都能独立地发挥职能作用,而不是通过提前的请示汇报制度使之失却实际意义。为了使第一审级法院能够充分地 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情
的重要机制,在法治国家大抵如此,只是因法治理念不同所依据的理论基础有所差异。在职权主义下,公诉审查制度是基于法院对案件的系属权和审理义务而产生的审查义务 保障辩方阅卷权等审前程序性控制职能。负责起诉审查的法官,不得参与以后该案件的任何程序。限于本文论及问题的限制,在这里仅论述起诉审查庭与公诉审查有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229205.html -
了解详情
再审申请的情况下,自行提起再审,使得法院在再审案件中自诉自审,造成了角色的错位,是典型的控审不分、不告而理,严重违背了不告不理、控审 使申诉久拖不决,结果造成申诉人常年到处上访的局面。因此,这种由原审法院自行再审的程序,应该予以改变。 笔者认为,对我国申请再审案件的管辖,可以借鉴法国模式进行改革。法国 ...
//www.110.com/ziliao/article-219678.html -
了解详情
一身,重演封建纠问式模式下,法官自诉自审、严重侵犯被告人人权的历史。但是,控审分离决不仅仅意味着控诉职能与审判职能的简单分立,而是要求 控诉职能与审判职能 审羁押与案件的重大程度和可能的刑罚或者矫正及保安处分不相称时,法院应当做出撤销逮捕令的决定。如果判决被指控人无罪,或者法院拒绝开 始审判程序,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-186084.html -
了解详情
根本无法对其进行询问,对证据进行质证。特别是在自诉案件审理当中,有时控辩双方提供的同一证人的证言证明的内容截然相反,如果证人不出庭作证,其证据效力是 法院的刑事法官能有机会接触中级法院的一审案件及熟悉二审案件的审理程序,在交流中,扩大基层法官的知识面,对表现突出的基层法院的刑事法官试行选调制,增强基层 ...
//www.110.com/ziliao/article-175396.html -
了解详情
辩护律师辩护的概念已经明确了。当然,我们现在仍缺乏相应的司法保障,有效的程序辩护到了法院却常常不被受理。所以还不能认为我们已经有了和世界同步的以 ,此次刑诉法修改在刑事和解方面将涉及下列问题:第一,刑事和解的范围。其主要包括以下三类:一是轻伤害案件。轻伤害案件一般是自诉案件,这是中国刑事和解发源的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
分权和平等抗辩权得不到审判权或监督权的应有尊重,究其深层次的原因仍是强势职权主义造成的。 其次,法院主动提起再审,自诉自审或诉审合一,与其自身作为消极 再审混同于申诉,并没有被作为一种独立的发动再审的程序,再审与否取决于司法机关对案件的审查。申诉的时间、次数、法院、案件的种类都没有限制;这给法院带来很 ...
//www.110.com/ziliao/article-151274.html -
了解详情
案件移送审查起诉之日起,因经济困难没有委托诉讼代理人的;(三)自诉案件的自诉人及其法定代理人,自案件被人民法院受理之日起,因经济困难没有委托诉讼代理人的 ,立法和司法机关必须改善现行的程序规定,减少程序规定的技术性和模糊性,使程序保护条款更加明确和具备操作性。可以授权法院制定程序准则,使用更多简化程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-144170.html -
了解详情