盗窃转化为抢劫案件 -法学论文搜索

论故意杀人罪

的根本区别。这也是其他犯罪，如故意伤害罪、刑讯逼供罪、暴力抗税罪等转化为故意杀人罪的前提条件。通过本文希望司法机关在认定故意杀人罪的构成要件上有所益处使青少年犯罪呈现低龄化，有的人在十二、三岁，甚至十一岁就实施杀人，抢劫或盗窃的行为。因此有的学者认为我国刑法对刑事责任年龄应适当降低，这种主张是有其 ...

//www.110.com/ziliao/article-202930.html -了解详情

李某抢手袋逃跑拒捕又伤人毁物的行为如何定性？

处罚。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五项规定：行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到数额较大，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者并损坏了摩托车，根据前述相关刑法规定，被告人李某的行为已由抢夺行为转化为抢劫罪，属于转化型抢劫罪。后公安联防队员将李某抓获，发现了李某助动车行李 ...

//www.110.com/ziliao/article-175595.html -了解详情

简述劳动教养制度改革与我国法律制裁体系的完善

的反革命分子，反党反社会主义分子；②结伙杀人、抢劫、强奸、放火等犯罪团伙中，不够刑事处分的；③有流氓、卖淫、盗窃、诈骗等违法行为，屡教不改，不够刑事处分的正义也就不可能存在。作为法律程序的设计必须遵循两项自然主义，即任何人不得为自己案件的法官，裁判者必须听取双方的意见，劳动教养在适用时都同时违背了这 ...

//www.110.com/ziliao/article-150588.html -了解详情

信用卡诈骗罪之我见

并不意味着直接占有了财产，而只有通过使用才能使象征意义的财产权利转化为现实的财产所有权。因此，行为人盗窃后的冒用行为是将信用卡本身所含有的不确定价值转化为便利，在顾客用信用卡消费结算时，私下重复刷卡，非法占有信用卡资金的行为。此类案件在司法实践中已发生多起。对此行为如何定性，主要有两种不同意见：第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-143406.html -了解详情

信用卡诈骗罪之我见

并不意味着直接占有了财产，而只有通过使用才能使象征意义的财产权利转化为现实的财产所有权。因此，行为人盗窃后的冒用行为是将信用卡本身所含有的不确定价值转化为便利，在顾客用信用卡消费结算时，私下重复刷卡，非法占有信用卡资金的行为。此类案件在司法实践中已发生多起。对此行为如何定性，主要有两种不同意见：第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-142143.html -了解详情

周光权：刑法学的西方经验与中国现实

让一团混乱而无法被掌握的事实成型。犯罪论从现在的平面型、闭合式结构转化为层层推进的构造，是目前需要考虑的问题。换言之，要确定犯罪是否成立，至关重要的）的犯罪在实践中发案率最高，属常见多发的典型犯罪，杀人、伤害、强奸、抢劫、盗窃等犯罪乃是犯罪的常态，但就是这些发案率最高的犯罪，值得讨论的问题也就最 ...

//www.110.com/ziliao/article-135201.html -了解详情

制定侵权责任法的学理分析

或者人身的犯罪。对私犯的制裁方式逐步由人身惩罚演变到赎罪金。私犯主要有盗窃、抢劫、损害、侵辱等。公元前451-450年公布的《十二表法》第8表的题目维尼、索姆等人的设想中，债权所针对的行为必须是具有财产价值的行为，是可以转化为金钱数额的行为。因为在他们看来，债权首先是一种财产权。如果针对的行为不具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-134148.html -了解详情

盖尤斯法学思想解读

，如果他胜诉，就可以取得金钱形式的损害赔偿。在盖尤斯时代，民事不法行为包括盗窃、抢劫、对物私犯和对人私犯等内容，它们都可以用金钱支付以为补偿。古希腊法篇写作脉络的梳理，我们得知，奴隶在具备一系列法定条件下，也是可以获得解放，从而转化为解放自由人的。由此，我们就不难理解，盖尤斯在《法学阶梯》第18页中 ...

//www.110.com/ziliao/article-128263.html -了解详情

信用卡诈骗罪分析

并不意味着直接占有了财产，而只有通过使用才能使象征意义的财产权利转化为现实的财产所有权。因此，行为人盗窃后的冒用行为是将信用卡本身所含有的不确定价值转化为便利，在顾客用信用卡消费结算时，私下重复刷卡，非法占有信用卡资金的行为。此类案件在司法实践中已发生多起。对此行为如何定性，主要有两种不同意见：第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-61932.html -了解详情

信用卡诈骗罪

并不意味着直接占有了财产，而只有通过使用才能使象征意义的财产权利转化为现实的财产所有权。因此，行为人盗窃后的冒用行为是将信用卡本身所含有的不确定价值转化为便利，在顾客用信用卡消费结算时，私下重复刷卡，非法占有信用卡资金的行为。此类案件在司法实践中已发生多起。对此行为如何定性，主要有两种不同意见：第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-61928.html -了解详情