民事再审程序的主要弊端体现在: 1、再审程序发动主体范围过宽。根据民事诉讼法第177、179、185条的规定,人民法院基于审判监督权可以引发再审,当事人行使 再审理由而提出的,原审当事人双方的起诉状、答辩状和原审笔录材料,可以明确案件事实和有针对性地查明起诉人再审理由在原判决的影响力和作用力,作出公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-233810.html -
了解详情
能够保证上级的上级不会同意原审的判断呢?);第三,法律已经为违反管辖问题提供了专门的救济程序。民事诉讼法已经规定了管辖异议制度,当事人对法院管辖权有异议 了第三十八条的意义。第三十八条规定:人民法院审理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。其立法目的是,针对当时人民法院受理案件以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-215927.html -
了解详情
告状(相当于今天的起诉状)、州县衙门的传票、被告的诉状(相当于今天的答辩状)、提讯证人的名单、当事人的催呈(催促知县及时审案的请求)、当事人的 ,本文参见了章武生主编:《民事诉讼法新论》,法律出版社2002年版,第101-102页。 [35] 《清史稿》卷一一六《职官三》。 [36] 参见严振非总纂: ...
//www.110.com/ziliao/article-160164.html -
了解详情
告状(相当于今天的起诉状)、州县衙门的传票、被告的诉状(相当于今天的答辩状)、提讯证人的名单、当事人的催呈(催促知县及时审案的请求)、当事人的 ,本文参见了章武生主编:《民事诉讼法新论》,法律出版社2002年版,第101-102页。 [35] 《清史稿》卷一一六《职官三》。 [36] 参见严振非总纂: ...
//www.110.com/ziliao/article-158345.html -
了解详情
解决方案严格基于法律形成,而是来源于当事人双方对解决方案的认同。我国《民事诉讼法》第89条规定调解达成协议,人民法院应当制作调解书,调解书应当写明诉讼请求、案件的 在被告向法院送达答辩状时,根据原告的起诉事实及被告的答辩意见,给被告做调解工作;如被告同意,便及时通知原告立即到庭进行调解。三是双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-157544.html -
了解详情
,影响了该项制度效能的发挥。 《民事诉讼法》第38条规定:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出,人民法院对当事人提出的异议, 的救济途径,任何人不能为自己的法官等。正当的法律程序适用于立法程序、行政程序和司法程序等所有的法律程序。对于法院而言,正当的法律程序具有双重意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-151742.html -
了解详情
的人际关系特别复杂,存在严重的司法与政府腐败,那么人民调解的作用往往非常有限。第三,是成本问题。长宁区政府建立相对稳定的专职调解机构及人员。如江苏街道 为:民事案件最低1000元,如涉及财产关系,还按比例另行收费;写起诉书、答辩状,每件50-150元;如需调查取证,当事人还要承担车费、住宿费。由于民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-151422.html -
了解详情
专业知识对于案件事实的确定或者复杂问题的简化有重要帮助;2、从起诉状以及答辩状之内容来看,当事人本人以及其聘请的律师对于案件没有经验或者经验不足;3、 走出来,在当事人之间增进沟通促成和解存在一定的困难。 第三,良好的个人声望以及个性。由于评估人对于案件的预测对当事人双方不具有约束力,当事人对于其意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-141897.html -
了解详情
民事再审程序的主要弊端体现在: 1、再审程序发动主体范围过宽。根据民事诉讼法第177、179、185条的规定,人民法院基于审判监督权可以引发再审,当事人行使 再审理由而提出的,原审当事人双方的起诉状、答辩状和原审笔录材料,可以明确案件事实和有针对性地查明起诉人再审理由在原判决的影响力和作用力,作出公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-25689.html -
了解详情
平等原则还要求各方当事人承担平等的诉讼义务以及承担实施相同诉讼行为所产生的相同的诉讼法效果。如上文所述,当事人平等原则还应当同时强调当事人之间程序利益和实体利益的 、诉讼代理人、辩护人的举报,认为第一审人民法院的审理有违反本规定第一条至第三条所列应当回避情形之一的,经核查属实,应当裁定撤销原判,发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-12235.html -
了解详情