234543 ,2007 年2 月23日访问。 [20] 尹田教授近期提出反对合伙具备第三民事主体资格的鲜明观点。参见尹田:《物权主体论纲》,《现代法学》2006 公司的权力机构表示质疑。参见方流芳:《关于公司行为能力的几个问题》,《比较法研究》1994 年第3 、4 期。 [44] 同前注19,赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-133774.html -
了解详情
234543 ,2007 年2 月23日访问。 [20] 尹田教授近期提出反对合伙具备第三民事主体资格的鲜明观点。参见尹田:《物权主体论纲》,《现代法学》2006 公司的权力机构表示质疑。参见方流芳:《关于公司行为能力的几个问题》,《比较法研究》1994 年第3 、4 期。 [44] 同前注19,赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-61471.html -
了解详情
(4)承担责任人的范围不同。侵权责任承担者,不限于本人,也不限于有民事行为能力人。违约责任则主要由违约人自己承担。1 #p#副标题#e#来源: 作者: 的依据。如果只是怀疑发行人的公开文件存在不实陈述,则应当由人民法院来认定。其次,投资人受到损害。上市公司公开的信息披露文件中的不实陈述,往往谎报公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-59604.html -
了解详情
。(4)承担责任人的范围不同。侵权责任承担者,不限于本人,也不限于有民事行为能力人。违约责任则主要由违约人自己承担。1笔者认为,可以在对信息披露 责任的依据。如果只是怀疑发行人的公开文件存在不实陈述,则应当由人民法院来认定。其次,投资人受到损害。上市公司公开的信息披露文件中的不实陈述,往往谎报公司业绩 ...
//www.110.com/ziliao/article-17627.html -
了解详情
。(4)承担责任人的范围不同。侵权责任承担者,不限于本人,也不限于有民事行为能力人。违约责任则主要由违约人自己承担。1笔者认为,可以在对信息披露 责任的依据。如果只是怀疑发行人的公开文件存在不实陈述,则应当由人民法院来认定。其次,投资人受到损害。上市公司公开的信息披露文件中的不实陈述,往往谎报公司业绩 ...
//www.110.com/ziliao/article-17333.html -
了解详情
具有一定的解释力,但它仍要面对这样一个问题:吊销营业执照法人享有民事权利能力,而民事行为能力受到限制,则此时为企业自身利益和其他主体利益考量,该企业法人应有 没有这样的分类。所谓企业在我国是指营利性的经济组织,尤以股份公司和有限责任公司为其典型,因此,企业法人即相当于传统民法中的营利性社团法人。参见梁 ...
//www.110.com/ziliao/article-16798.html -
了解详情
的侵权行为承担法律责任。根据学者的见解,所谓法人的侵权行为能力亦称法人的民事责任能力,系指民事主体据以独立承担民事责任的法律地位或法律资格(注:梁慧星著 。我国学者根据《民法通则》第43条的规定,认定我国法律承认法人的侵权行为能力,这是适当的,已如前述。然而,当法人依公司机关理论对其董事的行为承担侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-16672.html -
了解详情
,并将扣押令、裁定书和协助执行通知书送达房地产公司。房地产公司明知而仍为该房屋办理了过户手续,其行为无效,据此认定W、W1、W2与L的房屋买卖关系无效。 总则》,台湾1982年版,第321页。[19]我国《民法通则》第58条规定,无民事行为能力人进行的法律行为无效。按照台湾学者通说之见解,无行为能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-14256.html -
了解详情
的结构有所破坏。同样,在构建民法学的理论体系上,也存在这样的问题。因此,认定悬赏广告为合同性质,更有合理性。(三)对契约说主张的进一步完善我主张 时不知悬赏广告内容而广告人拒绝给付报酬的问题。第二,对于无民事行为能力人和限制民事行为能力人完成悬赏行为,行为人缺少合同主体资格的问题。对此,可以对悬赏广告 ...
//www.110.com/ziliao/article-13534.html -
了解详情
要求过苛,因而各国大多采“消极观念说”,我国理应从之[23].各国有关善意的具体认定,存在差异。德国民法规定受让人明知或因重大过失而不知物不属于让与人的 指其不知转让人为无权处分人而言,若受让人误信无民事行为能力人或限制民事行为能力人为完全民事行为能力人时,则无适用善意取得制度的余地。因为依我国《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-13519.html -
了解详情