作出进一步分析。 (二)讨论不作为犯的义务违反(义务犯)思路及其合理性 罗克辛教授认为,由于犯罪事实支配是现实的支配,是存在论、事实论意义上的支配,不能涵盖所有正 对整个犯罪的贡献有限,从而在量刑上处以从犯之刑,即对义务犯的正犯可以考虑在(支配犯的)帮助犯的限度内予以处罚,这一点在原本就没有规定正犯和 ...
//www.110.com/ziliao/article-654330.html -
了解详情
作出进一步分析。 (二)讨论不作为犯的义务违反(义务犯)思路及其合理性 罗克辛教授认为,由于犯罪事实支配是现实的支配,是存在论、事实论意义上的支配,不能涵盖所有正 对整个犯罪的贡献有限,从而在量刑上处以从犯之刑,即对义务犯的正犯可以考虑在(支配犯的)帮助犯的限度内予以处罚,这一点在原本就没有规定正犯和 ...
//www.110.com/ziliao/article-653664.html -
了解详情
了许多多余的实践问题。通说在所谓因果流程的实质偏离中所承认的故意的未遂与过失导致同一结果之间得以成立犯罪单一(想象竞合),则在基于故意和过失之间排斥性 格危险的认识,{59}还是额外要求所谓的意欲要素,仅仅对不被容许的危险的惹起及其实现,是不足以认定为故意犯的。{60}否则,就无法推导出因果流程的实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-287419.html -
了解详情
挠曲刑过不避大夫,赏善不遗匹夫。[38] 法家如此,主张等级制的儒家在原则上也主张适用法律之平等,且在刑赏立法上也有人主张平等。这常常被人所 恰恰是非法治的。他明确提出法治不可能靠变法或移植来建立。(参阅苏力《法治及其本土资源》,中国政法大学出版社1996年版) [4] 参阅亚里士多德《政治学》,吴寿 ...
//www.110.com/ziliao/article-135207.html -
了解详情
走私黑钱洗净,对此行为如何定罪?我们认为,事前通谋,事后提供帐号的,属走私罪和洗钱罪的想象竞合,应该以其中一重罪即走私罪论处;事前未通谋,事后提供帐号的 的性质和来源的目的,有的则无此目的,对此可以参照上述处理毒品犯罪与洗钱罪的行为竞合的原则和方法,对前者以洗钱罪论处,对后者则不能定罪。 第三,洗钱罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-954949.html -
了解详情
的内容比较困难,由此只能就一个个案例进行判断。[15]可是,如果对正犯的认定标准没有统一的适用规则,而只能就个案任凭法官来自由裁断,将极大地威胁法的安 犯。因为间接正犯的幕后指使人并没有亲自实施构成要件。其次,至于共谋共同正犯,对于古典体系更是不可想象的正犯概念。[24]在古典犯罪论体系看来,参与共谋 ...
//www.110.com/ziliao/article-546622.html -
了解详情
走私黑钱洗净,对此行为如何定罪?我们认为,事前通谋,事后提供帐号的,属走私罪和洗钱罪的想象竞合,应该以其中一重罪即走私罪论处;事前未通谋,事后提供帐号的 的性质和来源的目的,有的则无此目的,对此可以参照上述处理毒品犯罪与洗钱罪的行为竞合的原则和方法,对前者以洗钱罪论处,对后者则不能定罪。 第三,洗钱罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-256836.html -
了解详情
走私黑钱洗净,对此行为如何定罪?我们认为,事前通谋,事后提供帐号的,属走私罪和洗钱罪的想象竞合,应该以其中一重罪即走私罪论处;事前未通谋,事后提供帐号的 的性质和来源的目的,有的则无此目的,对此可以参照上述处理毒品犯罪与洗钱罪的行为竞合的原则和方法,对前者以洗钱罪论处,对后者则不能定罪。第三,洗钱罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-7748.html -
了解详情
的解释为例外。特别法与普通法竞合的情况下,无论如何都应当按照特别法优于普通法原则适用法条,应当接受法律创造时立法者所做的价值选择,而不能根据个人 成反比。(72)然而,该说中的处罚的必要性缺乏一个最低标准,使得一些处罚必要性明显低于核心文义行为的行为也被认定为犯罪,文字的可能含义标准形同虚设情形下,很 ...
//www.110.com/ziliao/article-566603.html -
了解详情
的结果,特别是连续犯适用于故意犯罪,而不适用于过失犯罪,数个故意犯罪构成连续犯的可以按照一罪从重处理,而数个过失犯罪却要作为实质竞合进行数罪并罚 制裁。[13]从既判力上看,囿于一事不再理原则,对一部分连续犯的行为判决以后,原则上其他连续行为不得再定罪处罚。这很容易为行为人逃避罪责提供渠道。在这个意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-175001.html -
了解详情