对证据的证明力进行定量分析确实是法定证据的一大特色之处。但是,规定证据的证明力只是法定证据的内容之一,对证据能力的规范也是其应有之意。陈朴生 而为的办法,由此其对案件真实的追求也可见一斑。 关于最后一个理由,法定证据是否与刑讯逼供存在必然联系?换句话说,刑讯逼供是否是法定证据的产物?对于这个问题的回答 ...
//www.110.com/ziliao/article-261036.html -
了解详情
既不知道公诉人宣读的书面语言是否反映了该份书证的全部内容,也没有机会对提供证言的人进行询问。如果公诉人宣读的书面证据属于移送的主要证据的范围,但移送的 不告知被告人。这不但违犯了有关管辖权的规定,而且还严重剥夺了《宪法》、《刑诉法》赋予被告人的权利。在未查明控告是否真实的情况下,被告人在侦察机关的供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-258847.html -
了解详情
中,要判断办案人员和当事人对案件事实和证据的认识是否达到了法律真实的要求,只要看他们的认识是否能排除合理的怀疑,是否达到了优势盖然性或高度盖然性的认识 当前,我国诉讼法学界对诉讼证据规则的具体内容进行着如火如荼的研究和讨论。这样的工作是必要的,但是从认识论的角度探讨证据规则赖以存在的基础,恐怕是一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-255518.html -
了解详情
最窄的国家,按照法国法,判决生效后,当事人只能以发现对判决结果具有决定性作用的文件、字据未提出,并且未提出是对方当事人所为为理由申请再审。德国法在 民事诉讼法第286条规定:法院应该考虑言词辩论的全部内容以及已有的调查证据的结果,经自由心证,以判断事实上的主张是否可以认为是真实。作为法官心证根据的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-253983.html -
了解详情
客观性观点的破产。 第二,影响了裁判的稳定性和安定性。按照客观论的理解,证据的内容和形式均是案件事实发生、发展所留下的客观痕迹,具有不以任何人的意志 证明的特殊性,简单地、机械地将认识论移植于对诉讼证据的认识上。对于绝对客观真实主义者和证据客观论者在此方面的缺憾,现代学者已经从多方面进行了反思和批判, ...
//www.110.com/ziliao/article-253634.html -
了解详情
诉讼行为必须以意思为要素,而这一意思的内容,有赠与的意图,有处分系争权利的效果,因而自认的性质是抛弃证据的意思表示。[7]赫德也赞成这种观点。 事实作为裁判的依据。而意思表示说则认为,自认具有免证效果完全在于尊重当事人的处分权,对于当事人所主张的事实是否真实无关紧要。因为自认人对于对方所主张的不利事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-252852.html -
了解详情
只有查证属实,才能作为认定事实的根据。查证属实的实指的就是客观真实。诉讼活动中,虚假证据的产生原因有很多。首先从认识论的维度来看,在一定历史条件下 的手段是否合法,法院依职权调查收集证据的程序是否合法以及证据本身的形式是否合法。 3.证据本身内容是否合法的事实。证据除了在作成或取得过程中会有非法获取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252054.html -
了解详情
,不仅仅为了维护程序公正,同时也是为了从整体上和实体上确保证据的确实性,确保有罪判决符合客观真实的要求,确保无辜者不受错判错杀。(三)由于非法证据排除 地关注枝节问题;也会自然而然地过分相信传闻证据的内容等。因此,陪审团尽管是英美证据规则形成的主要原因,但就绝大多数证据规则而言,其存在与陪审制度并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-250578.html -
了解详情
也是相同的。无论你们如何增加法律、法典、决议和买卖契约的解释员的人数,像是否有过买卖,你是不是买主这样一些事实问题,是不会因此而变得较为复杂的 的证据材料才具有证明力,前者是后者的前提,不具备证据能力和未按照提供证据规则提出的证据,即使法官认为证据的内容有可能是真实的,也不得据以作为判决的依据。 明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-247103.html -
了解详情
出大约的时间,或者是能够通过逻辑推断出时间,或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序; (3)要引导对方说 有用的话。不要在录音中拉家常,说一些 进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或者原物。第六十五条, 审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定: (一)证据是否原件、原物,复印件、复制品 ...
//www.110.com/ziliao/article-241445.html -
了解详情