主要是以法院审判权制约法院审判权和检察监督权制约法院审判权的形式体现出来,即民事诉讼监督制约机制是当事人监督制约机制、法院监督制约机制、检察监督制约机制的集合体 功能。通过两者功能的发挥共同推动民事诉讼解决纠纷目的的实现。从某种意义上讲,当事人与人民法院在民事诉讼过程中是对等的主体关系,是一对相互影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-135305.html -
了解详情
主要是以法院审判权制约法院审判权和检察监督权制约法院审判权的形式体现出来,即民事诉讼监督制约机制是当事人监督制约机制、法院监督制约机制、检察监督制约机制的集合体 功能。通过两者功能的发挥共同推动民事诉讼解决纠纷目的的实现。从某种意义上讲,当事人与人民法院在民事诉讼过程中是对等的主体关系,是一对相互影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-133699.html -
了解详情
采取相关措施以防止为恶意的当事人所利用。 (二)诉讼过程中滥用诉讼权利的行为 1.恶意或者故意拖延诉讼 (1)滥用管辖异议申请权 根据我国民事诉讼法第三十 我们遗憾地发现近年来越来越多的当事人将法律赋予的这项权利变成了自己手中拖延诉讼的一个工具。毫无意义的管辖异议请求使得本已十分稀缺的司法资源再度浪费 ...
//www.110.com/ziliao/article-131741.html -
了解详情
更加明显直接,再审程序的启动几乎是必然的。(2)内容不同。诉中监督由于是在诉讼过程中发生和存续的,因而其监督的内容主要是程序性的,对实体性 来源于与法院同命运的检察院,而是来源于检察监督以外的各种因素。认为检察机关彻底退出民事诉讼领域便可以实现审判独立,或者便有助于更好地实现审判独立(如果果真如此,我 ...
//www.110.com/ziliao/article-131342.html -
了解详情
,诉后监督是纠正法院生效裁判的错误的。而法院发生错误裁判的因素一般乃是在诉讼过程中便存在的(除非裁判的依据被撤销的情形),如果允许检察院诉中介入 这个概念不仅在职能上过分偏狭,而且也锋芒毕露,容易引起误会甚至冲突。公益代表人、诉讼当事人等等概念,也有着明显的功利追求,与视野更加开阔、目标更为崇高、意蕴 ...
//www.110.com/ziliao/article-131341.html -
了解详情
诉讼制度的理解。[2]但这些著作或者局限于各个朝代民事诉讼制度的简单铺陈,或者研究重心仍在诉讼过程中的实体法适用,都不足以给我们一个关于中国古代民事 》,生活、读书、新知三联出版社1997年版,第137页。 [57] 关于“诉讼竞技理论”,参见野田良之:《关于私法起源的一个管见——以L.Gernet的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131270.html -
了解详情
更加明显直接,再审程序的启动几乎是必然的。(2)内容不同。诉中监督由于是在诉讼过程中发生和存续的,因而其监督的内容主要是程序性的,对实体性 来源于与法院同命运的检察院,而是来源于检察监督以外的各种因素。认为检察机关彻底退出民事诉讼领域便可以实现审判独立,或者便有助于更好地实现审判独立(如果果真如此,我 ...
//www.110.com/ziliao/article-128303.html -
了解详情
,诉后监督是纠正法院生效裁判的错误的。而法院发生错误裁判的因素一般乃是在诉讼过程中便存在的(除非裁判的依据被撤销的情形),如果允许检察院诉中介入 这个概念不仅在职能上过分偏狭,而且也锋芒毕露,容易引起误会甚至冲突。公益代表人、诉讼当事人等等概念,也有着明显的功利追求,与视野更加开阔、目标更为崇高、意蕴 ...
//www.110.com/ziliao/article-128302.html -
了解详情
诉讼是股东基于共益权而提起,其目的在于维护公司权益,故学者对股东代表诉讼过程中能否进行和解多有争议,这在日本学术界体现的更为明显。持否定观点的 了债权人的利益保护。 [44]日本商法则规定股东在胜诉时可以请求公司支付其进行诉讼的必要费用和律师报酬。台湾地区对于股东能否请求公司支付必要费用没有作出规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-62107.html -
了解详情
诉讼是股东基于共益权而提起,其目的在于维护公司权益,故学者对股东代表诉讼过程中能否进行和解多有争议,这在日本学术界体现的更为明显。持否定观点的 精神,申请人必须是法律文书确定的权利人或者权利继承人、权利承受人。对于股东代表诉讼制度而言,公司作为判决确定的权利人,通常具有申请人民法院强制执行的权利,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-62010.html -
了解详情