成的商事习惯遵循方面,主要是考虑一些特定的商事业务习惯或者商事立法习惯对强制性规范适用的影响。比如大陆2005年修正公司法中关于有限责任公司人员上限50人 认为该规范属于效力性规范。若只是损害当事人利益的,属于取缔规范。[75] 相应的,当事人违反的公司法强制性规范也可以分为两类:一类是规定以履行义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-310003.html -
了解详情
合同行为绝对无效。可见,授权第三人的法律规范与效力性的禁止性规范存在巨大差别。但《合同法》的某些规定未能妥当区分这两种类型的法律规范。如《 ,该项禁止性规范的内容可以表述为:禁止当事人排除该项强制性规范的适用。该项禁止性规范属于后文就要提及的效力性的禁止性规范,违反了会导致合同或者合同的相关内容绝对 ...
//www.110.com/ziliao/article-244435.html -
了解详情
】2011年 【正文】 公司法的适用既涉及审批机关在公司法实施中正确的理解法律规定,有效地履行职责,又涉及当事人恰当地对待各种不同性质的法律规范。尤其应该 当事人发生拘束力。 三、违反任意性法律规范的效力评价 如上所述,在公司法中,违反法律、行政法规并没有仅指违反强制性法律规范的规定。因此,它理应包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-226432.html -
了解详情
之际,又不得不面临着集体利益可能降临的侵袭。而集体利益相比于公共利益更带有模糊性与随意性,因而个人财产的命运也就更加具有随机性和不确定性。[38] (四)进行比例 学界一般认为,《合同法》第52条中所涉强制性规定为公法上强制性规定(参见解亘:《论违反强制性规定契约之效力来自日本法的启示》,《中外法学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-325788.html -
了解详情
违反了取缔性的规定,可以由有关机关对当事人实施行政处罚,但不一定宣告合同无效。这就需要区分违法和合同无效的概念。违法从广义上说包括了违反效力性和取缔性 效力的不足。第三,合同不成立是当事人没有达成合意,但在内容上并未违反法律的强制性规定和社会公共益,因此,合同即使未成立,但当事人己作出履行,则可以认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-13293.html -
了解详情
特点:A、当事人出于恶意;B、当事人之间互相串通。由于其行为具有明显的不法性,因此应当确认无效。3、以合法形式掩盖非法目的。这种合同尽管在形式上是 公共利益才开始涉及到合同的内容,而只有违反法律、行政法规强制性规定的合同无效才是无效合同,而且也是与其他效力类型的合同进行区别的根本性标志。所以笔者甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-242619.html -
了解详情
没有办理登记,不应导致合同无效。一般来说,只有违反效力性规定的合同才作为无效的合同,而违反了取缔性的规定的合同,可以由有关机关对当事人实行行政处罚, 方面讲,当事人指承担民事责任;对于无效合同来说,他在内容上违反了法律、行政法规的强制性规定,具有违法性,所以在无效合同的当事人之间除产生民事责任外,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-236349.html -
了解详情
无效的规定。其中第5项将违反法律、行政法规的强制性规定而订立的合同列为绝对无效的原因之一,性质上属于有关法律行为效力的引致条款,铺设了通往公法的管道,这 为实体法上的权利,使得绝对的支配权、人格权和相对的债权,都可以衍生出工具性的请求权,德国民法典就建构了相当完整的请求权体系。人们可以为实体的请求,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-164635.html -
了解详情
年之后,该论文具有划时代的意义,揭开了日本民法学上强制性法规违反行为效力论之序幕。正是基于此论文的拓荒性地位,在其发表之前的阶段,包括上述法规渊源区别 日本学者直接用取缔法规概念来表征一切公法上的强制性规定,并使用单纯取缔法规概念来指代不否定违反行为私法效力的强制性法规。参见[日]根岸哲:取締法規違反 ...
//www.110.com/ziliao/article-64084.html -
了解详情
特点:A、当事人出于恶意;B、当事人之间互相串通。由于其行为具有明显的不法性,因此应当确认无效。3、以合法形式掩盖非法目的。这种合同尽管在形式上是 公共利益才开始涉及到合同的内容,而只有违反法律、行政法规强制性规定的合同无效才是无效合同,而且也是与其他效力类型的合同进行区别的根本性标志。所以笔者甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-941209.html -
了解详情