,肇事者不明知逃逸行为会造成伤害人死亡或者没有放任被害人死亡结果发生的,不具备间接故意杀人的主客观要件的,即可以认定是交通肇事以后逃逸而过失致人死亡的情形 二种情况分析:1、行为人交通肇事后逃逸,因间接故意致被害人死亡,而交通肇事行为又不成立犯罪的,可以定故意杀人罪。2、行为人交通肇事,情节恶劣,后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-257894.html -
了解详情
发现的地方后逃逸,使被害人失去抢救机会而死亡等等。将这几种情况认定为故意杀人罪,是因为行为人交通肇事后,主观心理态度发生变化,在逃逸过程中,实施了 直接故意,或对被害人死亡结果持消极放任的间接故意,在这样的主观心态下,这些行为均构成故意杀人罪,只有这样才能真正打击犯罪,也才能真正体现从重打击交通肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-257627.html -
了解详情
直接故意,即行为人希望危害结果发生⑻;还有学者认为既包括直接故意,也包括间接故意。 以上观点孰是孰非?笔者不宜对以上观点逐个进行评析,这里只谈谈个人的 。 综上所述,我认为,应当摒弃把滥用职权罪视为故意犯罪的观点,还滥用职权罪过失犯罪的本来面目。只有将其视为过失犯罪,才能与玩忽职守罪并行,而成为渎犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-255864.html -
了解详情
包括对赃物的可能性认识。②笔者认为,犯罪的故意包括直接故意和间接故意,本罪中的明知也包括直接故意的确知和间接故意的可能知道两种情况。因为,首先,从立法角度看 认处。 (三)收购赃物行为人与本犯犯罪人事先通谋的认定。 对于与本犯犯罪人事先通谋的收购赃物犯罪行为人不应认定为收购赃物罪,而应以本犯的共犯论处 ...
//www.110.com/ziliao/article-253329.html -
了解详情
教唆犯的解释是:所谓教唆犯,是指教唆他人实行犯罪的情况。为了认定教唆犯,一定须有两个要件:一是使他人产生犯罪决意,二是相对人因此而现实地实施犯罪。 )我们认为第三种意见比较妥当。对于间接故意犯罪而言,如果没有出现危害结果,是无法或者很难考证行为人在主观意志上的放任问题的。承认无危害结果场合下间接故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-251803.html -
了解详情
技术力量差,工程质量不能保证,却轻信该施工单位会增添设备、增加技术人员的承诺,便滥用职权批准将工程交给该单位施工。后由于工程质量低劣,房屋倒塌,造成 心态。这就是说,法律己经明确规定,玩忽职守犯罪,可以由间接故意构成。 二、玩忽职守罪与国有公司、企事业单位人员失职罪的区别 刑法第一百六十八条规定:国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-233742.html -
了解详情
中的不法侵害一般是指犯罪分子有预谋、有准备的正在进 行的犯罪活动。即把不法侵害限定于直接故意犯罪的范围内。[4](P37) 其二,不法侵害说。该说认为 故意实施的不法侵害可以 防卫,无人提出异议,但对间接实施的能否防卫则有争议。实际上,对间接故意也可实 施,例如兔子所在位置距一小孩不远,行为人枪法不好 ...
//www.110.com/ziliao/article-228136.html -
了解详情
三次以上。对于多次的认定,应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提,综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素,客观分析 加重犯,那么就需要行为人对该重结果有罪过,或者是直接故意,或者是间接故意,或者是疏忽过失、或者是自信过失;而且该重结果的承受者应当是被害人,不应当是被害人之外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224214.html -
了解详情
过失犯罪行为为例外,因此,刑法分则就同一客观行为只处罚过失犯罪而不处罚故意犯罪的情形是不符合刑事立法和刑法理论的基本原理的。其四,将本罪的罪过 具有非法占有目的。[16]总之,在司法实践中,对于行为人非法占有目的的认定,应当坚持主客观相统一的原则,既要避免单纯根据损失结果客观归罪,也不能凭行为人自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-223654.html -
了解详情
过失犯罪行为为例外,因此,刑法分则就同一客观行为只处罚过失犯罪而不处罚故意犯罪的情形是不符合刑事立法和刑法理论的基本原理的。其四,将本罪的罪过 具有非法占有目的。[16]总之,在司法实践中,对于行为人非法占有目的的认定,应当坚持主客观相统一的原则,既要避免单纯根据损失结果客观归罪,也不能凭行为人自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-223459.html -
了解详情