可见,调整后的中级人民法院的职能主要是定位于作为普通类型案件的初审法院,只是在少数情形下,才作为基层人民法院所审理案件的上诉审法院。 在中级人民法院对经由基层 时申请人的申请,在此情况下,二审法院的判决随即生效。在实践当中,应当把握的尺度是,能够由中间上诉法院受理的案件,其所涉及的法律问题应当以具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-150925.html -
了解详情
的基本原则,理论研究不足,立法粗糙。刑事案件包括死刑案件的二审可以不开庭审理的相关规定充分的体现了意识形态对刑事立法的影响。 笔者以为,所谓的司法公正 。。[9] 修订后的《刑法》、《刑事诉讼法》同于1997年10月1日生效。但就在9月26日,《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-148545.html -
了解详情
以及一个民事案件经过几级法院审理后民事诉讼程序即告终结、裁判即发生既判力的民事诉讼制度。新中国成立后,依据当时的国情,我们确立了四级二审终审的 多寡。 [16](P 25) 2 允许越级上诉。 就越级上诉制度而言,由于它允许当事人双方在对案件事实问题没有重大争议的情况下以协议的方式直接上诉到第三审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-148538.html -
了解详情
证据证明被告人应当被追究刑事责任。在案件审理过程中,检察机关应积极提出证据证明被告人有罪,从而达到胜诉目的。如果诉至人民法院后经审理认为无法认定被告人有罪的,应当 也难以审结,严重侵权人权。最高人民法院已意识到这种危害,作出了二审法院对事实不清、证据不足的案件只能发回重审一次,严禁多次发回重审的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140477.html -
了解详情
三人参加诉讼的案件中,一审法院认为当事人与第三人之间没有形成法律关系,从而判决其不承担民事责任,当事人(原告或被告)提出上诉后,二审法院经审理认为第三人应当 不在发回重审之列。在此情况下,二审法院为了纠错而改判第三人承担民事责任。另一方面,《民诉法》对如何处理此类问题,没有作出明确的规定,致使二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-138836.html -
了解详情
获批准,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 第42 条第二款规定:当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出; 打再审的情形将无法限制。因此,应如前所述,表述为一审裁判生效后新发现的证据。 第二,对再审上诉案件是否使用新的证据这一规则?按照第44 条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-137572.html -
了解详情
案件。对于一审法院而言,一审裁判送达当事人后,一审程序就已经结束了,二审法院即使没有对上诉案件作出实体审理,也认为是二审案件。本案中,因陈某 上一级人民法院可以依法决定再审,上一级人民法院的同级人民检察院也可以依法提出抗诉。对第二审裁定不服申请再审的,由第二审人民法院或其上一级人民法院依法决定是否再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-135492.html -
了解详情
诉讼标的而言,不因上诉请求的终局裁判而使二审漏判部分的诉讼系属归于消灭,二审法院对裁判遗漏部分仍有继续审理、裁判的义务。 最后,在司法实践中, 的本案判决一并提起上诉,并且交纳与一审案件受理费数额相同的上诉费,诉讼费用负担判决不受二审法院审查,或者说,诉讼费用负担判决是二审终审的一个例外。然而,这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-135290.html -
了解详情
呈现出前者以后者为后盾也即最终保障之关系,也就是说某一民事案件在调解无从适用之界域即应由受诉法院对该案件作出本案判决。这不仅在双方当事人而且在法院皆为须 之诉言词辩论的基础,[1]也即新旧诉于审理之继续进行在相当程度之范围内具有一体性和同一性。例如请求给付价金后,因担心买卖无效追加请求返还标的物之诉; ...
//www.110.com/ziliao/article-132523.html -
了解详情
的程序问题具体化,但仍不够到位,而且也体现了程序问题要达到影响案件的公正审理,可见,我国诉讼法对发回重审的程序性问题采取了低标准的态度。这样,一些 到发回重审程序中,只能导致这一程序的秩序更加紊乱、威信更加降低。二审法院对一审判决适用法律是否正确、判决是否恰当等问题完全负有监督职责,应当通过改判程序来 ...
//www.110.com/ziliao/article-25521.html -
了解详情