参会的几位著名学者,各陈已见,以期进一步推动这一问题的研究。 对民事检察监督的两点看法 田平安(西南政法大学教授,博士生导师,民诉专业委员会主任) ,枉法裁判行为的。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的,应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-139399.html -
了解详情
,枉法裁判行为的。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。 以上 的,这两个权威缺一不可,并且两者是相互监督的,否则不可能有健全的司法权威。检察机关对民事审判活动实行法律监督,其目的不是要削弱乃至损害审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-25899.html -
了解详情
,枉法裁判行为的。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。 以上 的,这两个权威缺一不可,并且两者是相互监督的,否则不可能有健全的司法权威。检察机关对民事审判活动实行法律监督,其目的不是要削弱乃至损害审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-25898.html -
了解详情
,枉法裁判行为的。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。以上 构成的,这两个权威缺一不可,并且两者是相互监督的,否则不可能有健全的司法权威。检察机关对民事审判活动实行法律监督,其目的不是要削弱乃至损害审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-21658.html -
了解详情
,枉法裁判行为的。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。以上 构成的,这两个权威缺一不可,并且两者是相互监督的,否则不可能有健全的司法权威。检察机关对民事审判活动实行法律监督,其目的不是要削弱乃至损害审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-21657.html -
了解详情
另一方面,有些案件却被不必要地拿来再审,耗费了当事人和国家大量的人力、物力和金钱,裁判的稳定性和权威性也因此而受到严重破坏。于是,改革再审制度 ,完全可以通过由检察机关代表公益提出抗诉来解决。四、限制人民检察院发动再审程序的范围现行民事诉讼法第185条规定:最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -
了解详情
他们的讼累,也浪费了司法资源。 当事人是裁判的主体,他对裁判的正误有最直接、最深刻地感受和认识,当事人应在启动再审主体中占有主导地位。 权益。1991年,最高人民检察院规定检察机关对于生效的民事裁判,除了涉及国家利益和社会公共利益的以外,如果没有当事人申诉,检察机关一般不依职权抗诉。由此说明检察机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10574.html -
了解详情
裁量权否定另一种自由裁量权, 用一种对案件的认识否定另一种认识的情况。 这样做的结果是,司法裁判的权威越来越低。 这必然导致信访不信法的现象 的抗诉或者再审检察建议。 《民事诉讼法》第209条第1款第3项规定,再审判决、裁定有明显错误的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。 但什么是明显错误, ...
//www.110.com/ziliao/article-862128.html -
了解详情
自由裁量权否定另一种自由裁量权,用一种对案件的认识否定另一种认识的情况。这样做的结果是,司法裁判的权威越来越低。这必然导致“信访不信法”的现象 的抗诉或者再审检察建议。《民事诉讼法》第209条第1款第3项规定,再审判决、裁定有明显错误的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。但什么是明显错误,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-543551.html -
了解详情
人民检察院组织法》的规定为依据,检察机关被赋予提起民事诉讼、代表国家和公益参与民事诉讼以及在审判监督程序和上诉审程序中以抗诉形式对法院民事裁判 监督制度研究[M].北京:中国法制出版社,2006:123;张文志,等.民事诉讼检察监督论[M].北京:法律出版社,2007:62-67.) [5]两个维护, ...
//www.110.com/ziliao/article-480550.html -
了解详情