。2007年《民事诉讼法修正案》第9条规定,对于人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起30日内做出再审的裁定。这在一定 (3)对于检察长提出的超过诉讼时效且没有正当理由的请求,法院可以驳回。(4)检察长提起抗诉受到时间限制。笔者认为,以上修改表明立法者在努力为检察机关划清其 ...
//www.110.com/ziliao/article-248648.html -
了解详情
国家利益、社会公共利益的重大民事案件。就行政诉讼而言,检察机关只能就下列案件提起抗诉:涉及国家利益和社会公共利益的重大行政诉讼案件;存在贪污受贿、徇私舞弊或枉法 对抗诉后的再审裁判原则上不能按照审判监督程序再行抗诉,特殊情况下,可由最高人民检察院再抗诉一次;等等。 二、检察机关在民事、行政诉讼中的职能 ...
//www.110.com/ziliao/article-239813.html -
了解详情
当事人申请再审制度,充分行使当事人的诉讼,完善社会主义民主与法制。 关键词:再审的提起、再审事由、再审程序。 我国《民事诉讼法》中的审判监督程序,总的指导 是原审的上一级人民法院或最高人民法院,具体程序也各相同,人民法院提起再审、人民检察院抗诉提起再审、当事人申请再审各有不同的程序,不是统一的一个程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-238701.html -
了解详情
权,但是如果人民法院裁决确有错误,当事人申诉的通过本院院长、上级法院、人民检察院行使职权进行监督,同样可以达到保护合法权益的目的。 (二)、实事求是 。 (二)、明确再审次数 增加规定对同一个案件当事人申请再审、法院提起再审、检察院提起抗诉进行再审次数只能一次。这样规定可以节约司法资源,树立司法权威 ...
//www.110.com/ziliao/article-235127.html -
了解详情
慎重,适度行事;三是强化当事人申请再审权利,取消法院依职权启动再审的规定,将人民检察院抗诉案件的范围限定在只涉及危害国家利益和社会公共利益的案件上。四是再审的 。且两年为不变期间,不存在中止和中断之说。而法律对于人民法院、人民检察院提起再审的期限,未作出限制性规定。 5、再审审理程序。《民诉法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -
了解详情
决定再审的条件和程序;上级法院决定提审或者指令原审法院再审条件和程序;检察院提起抗诉条件和程序等等。(8)原审裁判形式不同的审判程序的子问题有, 检察院在民事诉讼中能不能行使民事审判监督权呢?我们换一个角度来思考。人民检察院的民事审判监督权只对人民法院的民事审判权进行监督,不介入当事人的民事权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -
了解详情
限制民事检察权的行使:如规定对人民检察院提起的对执行程序中的裁定、先予执行裁定、破产还债程序裁定、民事调解书的抗诉,法院不受理。这一问题 不服的,可以提请上诉。 [14]本部分所谈监督范围不包括对生效裁判通过民事抗诉方式进行检察监督的内容。 [15]以北京市法院系统为例,2002-2007全市法院注重 ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
再审案件审理权的重新配置方面,考虑并不周全。同样的问题也存在于因检察院提起抗诉而进行再审的案件当中。因此,如何配置再审案件的审理权,直接关系 可以对包括最高人民法院在内各级人民法院已经生效的判决、裁定,按照审判监督程序提出抗诉;上级人民检察院对下级人民法院已经生效的判决、裁定,可以按照审判监督程序提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-184633.html -
了解详情
也应当享有起诉权。 根据《刑事诉讼法》第136条规定:凡需要提起公诉的案件,一律由人民检察院审查决定。又根据《刑事诉讼法》第142条第2款的规定: 。根据有关调查显示,在我国,公诉案件占所有刑事案件90%以上,而基于人民检察院抗诉进入二审程序的案件却在10%以下。 上诉权是当事人权利的重要组成部分, ...
//www.110.com/ziliao/article-166681.html -
了解详情
再审案件审理权的重新配置方面,考虑并不周全。同样的问题也存在于因检察院提起抗诉而进行再审的案件当中。因此,如何配置再审案件的审理权,直接关系 可以对包括最高人民法院在内各级人民法院已经生效的判决、裁定,按照审判监督程序提出抗诉;上级人民检察院对下级人民法院已经生效的判决、裁定,可以按照审判监督程序提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-162571.html -
了解详情