这种救济方式往往比非合意当事人获得的救济优越。[6] 由此看来,自始至终侵权损害赔偿债权人与合同债权人尤其是担保债权人相对于债务人而言,就不处于同一层次,法律从形式 债权的受偿顺位让担保债权优先于侵权之债似乎有违公平、效率的价值。 破产法的基本任务是调整各种破产债权的顺序与比例,在目前各国破产法中尚无 ...
//www.110.com/ziliao/article-295218.html -
了解详情
时,民法规定了两点,着重保护债务人:(1)在债权让与时,债权人必须将让与之事实通知债务人,让与才对债务人生效;(2)债务人所有能对让与人 票据本身,无论票据转让到何人手中,这种抗辩都会随票据存在。这种抗辩,主要由于债务人与特定债权人之间的关系而发生,因而只能向特定债权人行使的抗辩,又称为相对的抗辩可 ...
//www.110.com/ziliao/article-289091.html -
了解详情
之理由。(注:如民国强制执行法制定于1940年,在1929年制定民法典时尚无对债务人债权及其他权利得为强制执行的立法。)但至少在其民事诉讼法或强制执行法就对 转命令生效后,在执行债权人、执行债务人和第三人之间发生民法上债权让与的效力,债权人的债权视为清偿,执行程序终结。收取命令,是指执行法院所发的授予 ...
//www.110.com/ziliao/article-274969.html -
了解详情
债权性导致以下后果:1.不利于维护土地承包经营者的生产积极性。土地承包经营权的债权性,在承包双方之间,使得发包方利用土地经营管理人的优势地位任意侵害承包方的 约定的使用方法使用土地或损毁土地或不履行改良土地的义务;②权利人违反不得让与、赠与、抵押、出租等的规定;③权利人迟延交付地租一定期限。 至于这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-261892.html -
了解详情
公司制改革根本无法推行,冲突再所难免。在新形势下,引进折衷授权资本制既可与债权股创新相适合,又可借机改变公司法之传统僵化体制,实是一举两得,采折衷 ,其代表人仅参与重大决策。这也就表明,从立法者那里,他们压根就没想让AMC真正行驶他理应享有的股东权力,所谓的规范化的公司制改造还是寄托在原有企业管理层的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261495.html -
了解详情
获得方式与性质无非有两种观点,一为法律规定取得说,二为债权让与说。依本人所信,保险人之代位求偿权,依保险人受第三人侵权之事实而 请求赔偿;假如保险人没有向被保险人支付保险金,那么保险人没有损失而被保险人有损失,则保险人无法与第三人间构成损害赔偿关系,此权利只能由被保险人来行使了。 (四)关于保险人代位 ...
//www.110.com/ziliao/article-255473.html -
了解详情
保险金就成为受益人的遗产,由受益人的法定继承人继承。这种结果,使得保险金可能由与被保险人关系非常疏远甚至没有什么利益关系的人所得,违背了投保人为自己的利益 债权。按照意思自治的原则,当事人约定禁止转让的债权不得转让。③依照法律规定不得转让的债权。4.债权让与须通知债务人。《合同法》第80条规定,债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-248414.html -
了解详情
其他共有人同意而出卖共有物);3.权利受第三人限制(出卖租赁物、出卖抵押物);4.以债权或其他权利作为买卖标的,权利在买卖合同订立时不存在;5.有价证券因公示催告而 限于动产标的物。 在产生权利瑕疵的五种情形,除出卖他人之物,出卖与他人共有之物,及债权让与有价证券因公示催告而无效,这四种情形与无权处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-248394.html -
了解详情
物权行为理论对交易安全的保护机能呢?可将二者进行如下比较: (一)物权行为理论无因性原则与善意取得制度主要有以下区别 1.两者的客体不同。前者既可适用于动产,也可 ,即不知道或不应知道标的物不属于让与人; 3.两者的原因条件不同。前者只是基于债权关系,而后者可基于债权关系,也可基于物权关系; 4.两者 ...
//www.110.com/ziliao/article-248389.html -
了解详情
:德国民法第328~355条,日本民法第537~539条,法国民法1121条等。 与英美法长期曲折发展的历程不同,大陆法国家早已达致英国1999年Contracts ( ,约有两大类别:其一,以对债务人之通知或债务人之承认,为债权让与对抗第三人之要件(法国民法第1690条、意大利民法第1539条、日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-244423.html -
了解详情