在德国,以镲锯事件的判决为标志,法院开始承认国民之公法上权利,不以法律之明确规定为必要。上世纪70年代后,日本不少学者提出健康权理论,即认为凡是保护人民生命 诉的利益理论,对利害关系作宽泛的理解,放弃无利益无诉权的传统理论,只要出现纠纷或争议,即可诉讼。9对于诉的利益的衡量,不仅应从其消极功能,也应从 ...
//www.110.com/ziliao/article-160023.html -
了解详情
在德国,以镲锯事件的判决为标志,法院开始承认国民之公法上权利,不以法律之明确规定为必要。上世纪70年代后,日本不少学者提出健康权理论,即认为凡是保护人民生命 诉的利益理论,对利害关系作宽泛的理解,放弃无利益无诉权的传统理论,只要出现纠纷或争议,即可诉讼。9对于诉的利益的衡量,不仅应从其消极功能,也应从 ...
//www.110.com/ziliao/article-158421.html -
了解详情
权利、政治权利、经济权利、文化教育权利、社会权利等。如体现在民法上的就有生命健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、婚姻家庭权、财产权、相邻 诉讼,以致合法权益未得到保护,不可能另行起诉,只有通过申诉和再审程序改变原判决才能解决,因为同一个具体行政为不宜作为两个案件的审理对象。民事诉讼中无独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-157743.html -
了解详情
在德国,以镲锯事件的判决为标志,法院开始承认国民之公法上权利,不以法律之明确规定为必要。上世纪70年代后,日本不少学者提出健康权理论,即认为凡是保护人民生命 诉的利益理论,对利害关系作宽泛的理解,放弃无利益无诉权的传统理论,只要出现纠纷或争议,即可诉讼。9对于诉的利益的衡量,不仅应从其消极功能,也应从 ...
//www.110.com/ziliao/article-157581.html -
了解详情
环境保护方面的法律规定,但是其排污行为污染环境造成他人损害,也违反了保护他人生命健康权的法律规定。[1] 2.有环境法学者认为,《民法通则》第124条提到了违反 已经影响到了法院的判决。[4]笔者认为,就其文义而言,复函首段限定了其适用范围,即复函仅适用于各级环保部门在处理赔偿纠纷、确定赔偿责任时如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-131834.html -
了解详情
而将政府的职能可以看成是“组织公共物品的供给”。这种“公共物品”,除了用以解决纠纷、为公众提供权利救济的司法之外,还包括宏观经济稳定、经济基础设施、公共服务 判断产生影响。比如,当社会上大多数人都认为胎儿与正常人一样同等地享有生命健康权时,那么,若有人以出现危及胎儿生命健康的行为为由而提起诉讼时,即便 ...
//www.110.com/ziliao/article-13962.html -
了解详情
,甚至造成死亡,属于违约行为,应承担违约责任。但如果从医疗过失行为侵害公民健康权、生命权的角度,医疗事故就是一种侵权行为,应承担侵权责任。新条例将医疗 关系或过错的举证负担置于医院承担,加重了医疗单位的举证责任,降低了医患纠纷的诉讼门槛。一方面解决了患者提供证据能力存在的困难,另一方面能够有效地促使 ...
//www.110.com/ziliao/article-13367.html -
了解详情
该局限于“类型化的权利”。“就侵权行为而言,首先应该明确侵犯了‘什么权’,生命权、健康权、肖像权、姓名权、名誉权等等都是我国民法明确赋予公民的人身权,《 对法律稳定的渴望与人类社会发展间之张力,注定法律不可能达到完美——为一切纠纷的解决预先提供明白无疑的规则。 [31] 英国著名学者哈耶克在讲述美国对 ...
//www.110.com/ziliao/article-3628.html -
了解详情
困惑,各地高级人民法院制定了一些统一性的规定⑦,规定所有人身损害赔偿案件,包括医疗纠纷案件,造成死亡的,均赔偿死亡补偿费(死亡赔偿金)。⑵精神损害抚慰金上, 人本主义特点。近年来人身损害救济司法变化整体上更趋于人性化,注意对以生命权和健康权为核心的私权利的保护。相对于已往的国家本位、制度本位而言,人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-3392.html -
了解详情
时, 只允许判决侵权行为人赔偿经济损失或者财产损失, 对于精神损害赔偿未作详细规定。[1]然而二十世纪颁布的《不幸事故法》中, 明确规定受害人及其家属, 由于财产损失或者健康权受损导致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-822290.html -
了解详情