的法制框架下,第227条几乎没有真正得以适用的可能性。 第一,在我国刑事诉讼规则体系下,第222条全面审查原则一直被视为统辖所有二审案件审理的 诉讼与民事司法改革》,中国政法大学出版社2002年版,第363-364页。 [14]参见注[8],第204页。 [15]由此也不难明白,为什么上诉审构造与诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-345014.html -
了解详情
,那样行政行为中的主观恣意就可能增加。行政复议的证明标准同样如此。行政复议证据制度与民事诉讼、行政诉讼、[12]刑事诉讼的证据制度有一定的可比性。我国 申请行政复议时一并提出行政赔偿请求的,提供受具体行政行为侵害而造成损害的证明材料;(三)法律、法规规定需要申请人提供证据材料的其他情形。 [9]参见《 ...
//www.110.com/ziliao/article-338980.html -
了解详情
提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。实际上已经将民事诉讼的证明标准更改为优势证明标准,这一标准与民事诉讼所涉及的权利更加契合,是具有进步意义的,而行政诉讼法在2002年通过司法解释亦对此有所调整。相比之下,两《规定》出台之前,我国刑事证明标准的改革已然滞后于另外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-307611.html -
了解详情
的标准。实体法上的确是这样,然而程序法上未必尽然。晚近以来,司法解释与刑事诉讼界的现实状况确实有了新的突破。例如德国的暂时不予起诉制度和美国的 对变更罪名进行防御准备,以便更有效地维护自己的合法权益。 8.定罪证明标准立法完善 一是明确规定刑事诉讼的证明标准应达到证据确实充分,能够排除合理怀疑的标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-303186.html -
了解详情
作为刑事诉讼证明标准的表述,虽然表述方式不同,但二者殊途同归。两者的共同本质是,都承认证明标准是一个不能脱离事实认识主体而独立存在的主观范畴。我国传统 自由证明之分,刑事和解中的证明应当属于自由证明的范畴。因为刑事和解本来就是以被告人自愿认罪和悔罪作为前提条件的,被告人的自愿认罪与民事诉讼中的当事人自 ...
//www.110.com/ziliao/article-289769.html -
了解详情
。 (2)案件的举证责任和证明标准。举证责任和证明标准是刑事诉讼的核心问题,但《修正案(草案)》没有规定。不同于英美法系民事没收程序,我国的财产没收 。 [24]从强制医疗制度的立法例来看,世界上的主要国家大致可以分为单行立法与刑事诉讼法典专章规定两种模式,其中单行立法以日本、韩国、美国为主要代表,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-289033.html -
了解详情
证明标准的横向层次性,是指在我国刑事诉讼活动中对不同的犯罪乃至同一犯罪在定罪与量刑上的证明标准,事实上存在着的差异性与个别性。如前所述.我国当前刑诉法规定 案件以及某些管辖法院对死刑案件中保释请求的驳回;(4)优势证明适用于多数民事案件以及刑事诉讼中被告人的肯定性抗辩;(5)可成立的理由适用于逮捕令状 ...
//www.110.com/ziliao/article-280987.html -
了解详情
的认定,必须达到证据确实、充分。证据确实、充分这一证明标准看似与刑事诉讼法对其它案件证明标准的要求相同,但该《规定》明确了死刑案件证据确实充分 太大、可行性不强的认识逐渐成为主流观点之后,[17]有关民事、行政诉讼的证据规则相继出台,[18]刑事诉讼证据规则由于内容、利益关系等方面都更错综复杂而始终 ...
//www.110.com/ziliao/article-280986.html -
了解详情
等不同的刑事诉讼阶段,证据的采用标准仍然会有所不同;证人证言和物证书证等不同种类的证据还会有不同的具体采用标准。然而,在各种与法律有关的证明活动中, 在具体的司法和执法活动中被采用,还要看其是否具备合法性。无论是在刑事诉讼、民事诉讼还是行政诉讼中,无论是在仲裁、公证、行政处罚还是行政监察中,合法性都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-255870.html -
了解详情
途径。连云港市中级人民法院对此进行了一次调查。调查表明当前刑事附带民事诉讼案件的审理与设立刑事附带民事诉讼制度①的初衷还有一定差距,也还有许多有待进一步规范和加强 件对于误工费、营养费、护理费等说明了计算标准(含1件在审理报告中予以说明)。通常的表述是被告人赔偿附带民事诉讼原告人(或自诉人)经济损失元 ...
//www.110.com/ziliao/article-254403.html -
了解详情