中占有重要地位,刑事诉讼要解决的一个中心问题是被告人刑事责任问题,而被告人的行为是否构成犯罪必须运用证据进行证实。意大利法学家菲利说:搜集证据、检讨 的证据有异议,侦查机关的承办案件人员也没有义务到庭接受法庭的质询。《刑事诉讼法》第158条规定:法庭审理过程中,合议庭对证据有疑问的,可以宣布休庭,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-219498.html -
了解详情
法系各国,控辩均衡被认为是公正审判理念的重要组成部分之一。随着大陆法系各国刑事司法改革的不断深入,尤其是二战结束以后,各国深受 国际性人权保障潮流的影响, 的诉讼权利。 最后,我国现行刑事诉讼法实行抗辩式的诉讼模式,取消了卷宗移送制度,改采复印件移送制度,加强了控诉方的举证责任,控审职能进一步分离。 ...
//www.110.com/ziliao/article-187412.html -
了解详情
机制,这一机制与以往的纠问式机制相比具有如下特点:其一,由于取证、举证主体扩大,证据的真实性有所降低,证据之间的矛盾对立有所增加;其二,控辩双方 (二)确立证据展示制度可以解决司法实践中存在的某些棘手问题。 目前在我国的刑事诉讼司法实践中,存在许多棘手问题。有些问题有时甚至需要召开公检法司四长会议予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-149039.html -
了解详情
辩护陈述中透露该证人的姓名与住址的。 (二) 美国的证据展示制度[2] 在美国刑事诉讼中,证据展示通常发生在预审阶段和审前动议提出阶段。 1.预审阶段的证据 引进了英美当事人主义的审判理念和对抗式的庭审机制,在确立以控辩双方举证为特点的所谓控辩式或类控辩式庭审方式的同时,对庭审前准备工作程序也作了较 ...
//www.110.com/ziliao/article-139405.html -
了解详情
初步的探讨。 一、我国刑事诉讼中证人出庭的现状 修改后的《刑事诉讼法》对庭审方式作了重大改革,确立了“控辩式”庭审方式,要求控辩双方当庭举证,通过控辩双方的 享有权利而不尽义务,也不应只尽义务而不享有权利,违反义务必须承担一定的责任。刑事诉讼中证人履行法律规定的作证义务,承担因作伪证或隐匿罪证所应负的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25599.html -
了解详情
等方面的汇报,以免使上级法院的法官们产生预断。因为我国实行二审终审制度。刑事诉讼当事人(被害人除外)若对一审判决或裁定不服,在法定期间内可以提出上诉,而 化、文明化、科学化的需要。因为沉默权的规定符合无罪推定的实质要求和举证责任制度的原理,并且有助于遏制刑讯逼供等违法现象。当然,赋予犯罪嫌疑人、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25268.html -
了解详情
在刑事诉讼证明之中。例如,在刑事诉讼证明中,证明标准较其他诉讼证明更高;犯罪事实无法查清时,固定地由控方承担举证责任;对非法取得的证据材料持一 证明的理解与西方国家不同。在西方国家,无论是英美法系国家还是大陆法系国家,诉讼证明主要是指司法裁决过程中一方当事人在对方当事人有机会提出异议的情形下说服司法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-21172.html -
了解详情
要件符合刑事法律规定,并具有社会危害性,则行为构成犯罪,依法应予追究刑事责任;反之,行为不构成犯罪,应属公民的自由行为。可见,犯罪构成是区分罪与非罪, 刑法观,后来逐渐演化为世界刑法的基本原则。刑事诉讼的任务是“惩罚犯罪,保护人民”,在诉讼活动中,通过控辩双方的举证活动,揭示出行为人的行为是否符合某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-18817.html -
了解详情
初步的探讨。一、我国刑事诉讼中证人出庭的现状修改后的《刑事诉讼法》对庭审方式作了重大改革,确立了“控辩式”庭审方式,要求控辩双方当庭举证,通过控辩双方的 享有权利而不尽义务,也不应只尽义务而不享有权利,违反义务必须承担一定的责任。刑事诉讼中证人履行法律规定的作证义务,承担因作伪证或隐匿罪证所应负的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-7881.html -
了解详情
缺陷也是重要原因之一。本文作者在剖析了证人出庭的现状及成因后,就如何完善刑事诉讼中的证人出庭制度提出了一家之言。供大家探讨。一、当前证人出庭作证的现状修订 、配偶等特定身份,亦可不出庭作证。2、明确规定证人拒不出庭作证的法律责任。我国现行立法未规定证人拒绝出庭作证的法律后果,致使出现了不履行法律义务也 ...
//www.110.com/ziliao/article-6827.html -
了解详情