、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读。《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第141条规定:证人应当出庭作证。符合下列情形,经 ,并就自己的感知向司法机关陈述的第三人。所谓第三人,是不包括当事人、鉴定人、司法人员等诉讼参与人的。我国刑事诉讼采狭义的证人解释。 探讨证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-253732.html -
了解详情
就其遭受犯罪行为侵害的事实和有关犯罪嫌疑人、被告人的情况所作的陈述。在刑事诉讼中,由于被害人是犯罪行为直接受害者,对犯罪分子作案的时间、地点、方法 判决被告人朱某无罪。 我国刑事诉讼法充分考虑了被害人在刑事诉讼中所处的特殊位置以及被害人与刑事案件的特殊利害关系,而赋予了被害人以当事人的地位,享有独特的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252845.html -
了解详情
辩护人、诉讼代理人、利害关系人在刑事诉讼中的人身权、财产权等合法权益。但从法意上讲,对于司法人员的一切程序违法行为,当事人等都有权申诉或控告,似乎不 ,被告人有最后陈述的权利。 【释评】本条修正为量刑建议制度和量刑答辩制度提供了空间,这意味着量刑作为一个相对独立的程序环节开始出现在我国刑事诉讼程序中。 ...
//www.110.com/ziliao/article-246288.html -
了解详情
辩护人、诉讼代理人、利害关系人在刑事诉讼中的人身权、财产权等合法权益。但从法意上讲,对于司法人员的一切程序违法行为,当事人等都有权申诉或控告,似乎不 ,被告人有最后陈述的权利。 【释评】本条修正为量刑建议制度和量刑答辩制度提供了空间,这意味着量刑作为一个相对独立的程序环节开始出现在我国刑事诉讼程序中。 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情
采纳自认证据,法院须查明,自认人是否能合理进行自认。在刑事诉讼中,不得因当事人或他人在对其进行正式提问时没有或拒绝回答问题、或回应调查人员的 是一个道德问题,而且是一个道德无法解决的问题。3.当事人陈述真假的判断,是一个难以明确的标准。4.当事人虚假陈述,是一种难以追究的责任。 [5] 证明责任的分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-235903.html -
了解详情
是否采纳自认证据,法院须查明,自认人是否能合理进行自认。在刑事诉讼中,不得因当事人或他人在对其进行正式提问时没有或拒绝回答问题、或回应调查人员的 种经济人,可以将其界定为私人。私人之间运用诉讼武器进行攻击和防御,从而推动诉讼程序的进行。 在大陆法国家,当事人陈述与证人证言是两类不同的证据形式。当事人因 ...
//www.110.com/ziliao/article-232479.html -
了解详情
刑事案件而言,讯问被告人主体的多元化,导致刑事讯问程序的混乱与复杂。尤其是96年刑诉法修改后,被害人作为诉讼当事人参与被告人的讯问,呈现出三方讯问格局, 有力线索。当然被告人没有陈述的义务。一般来说这一程序主要是被告人表明自己的态度,明确其立场。 [17]参见陈卫东主编:《模范刑事诉讼法典》,中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-229989.html -
了解详情
为被告的辩护人,自然没有所谓被告防御权可言。随着法治国家思想的发展,在现代职权主义与当事人主义的刑事诉讼制度中,依据法治国家的自主原则,被告逐渐获得诉讼主体 、共同被告等在审判外的陈述,依据法律规定可以作为证据的,除客观上不能接受询问者外,在审判中,仍然应该依法实施询问程序。刑事诉讼为发现真实,并保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-229956.html -
了解详情
根据之事由并不存在。民诉法第71条关于当事人陈述的证明力的评价规则显然缺乏法理支持。 不仅如此,相比于刑事诉讼中的被告人自白补强规则,民诉法第 却分别将违反法定程序可能影响案件正确判决的作为第二审法院撤销第一审法院判决与当事人申请再审的法定情形或事由。依最高人民法院于1992年发布的《关于适用<中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-202409.html -
了解详情
就其遭受犯罪行为侵害的事实和有关犯罪嫌疑人、被告人的情况所作的陈述。在刑事诉讼中,由于被害人是犯罪行为直接受害者,对犯罪分子作案的时间、地点、方法、 判决被告人朱某无罪。我国刑事诉讼法充分考虑了被害人在刑事诉讼中所处的特殊位置以及被害人与刑事案件的特殊利害关系,而赋予了被害人以当事人的地位,享有独特的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201527.html -
了解详情