严重的是,长此以往可能形成一种政策效应,即,侦查机关可能采取先对犯罪嫌疑人实施刑讯逼供,然后再经合法讯问取得嫌疑人有罪供述的策略,以此规避非法证据排除规则 羁押、暴力威胁、亲情威胁、亲情欺骗的方法在违法和强制程度上基本能达到和刑讯相当的程度,可以考虑归入等非法方法的范畴。第二,关于讯问主体的改变。司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-469809.html -
了解详情
属非法证据排除问题。司法实践表明,绝大多数冤假错案在侦查环节已经形成。[27]针对刑讯逼供行为多发生在犯罪嫌疑人被送交看守所之前或羁押后又被提到看守所外面讯问的 的其他人。因此,建议在制定关于该条解释时,按上述两个标准对刑讯逼供、暴力取证等非法取证行为进行界定,以提高可操作性,同时避免挂一漏万。 第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-345017.html -
了解详情
侵犯公民宪法权利的非法证据,等等。[23] 按照非法证据排除规则主要被作为解决刑讯逼供问题的制度设计,对于那些严重剥夺陈述自愿性、容易带来虚假陈述的非法言词 的典型例子是两名侦查人员进行讯问嫌疑人的程序要求;后者的典型例子是严禁刑讯逼供的程序规则。 [12]所谓技术性程序或形式上的手续,通常是指不涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-306174.html -
了解详情
这种状况表明我国死刑案件在运用证据认定案件事实方面还存在严重问题,亟待规范。刑讯逼供等非法取证现象一直是我国刑事司法实践中的痼疾,有学者对近年来媒体 案件证据运用与非法证据排除方面的规范,虽然对于规范死刑案件证据运用与遏制刑讯逼等非法取证现象具有积极意义,并且这种遍地开花的地方性改革也大有生机盎然之 ...
//www.110.com/ziliao/article-280986.html -
了解详情
变得十分困难。正是由于这个原因,而不是其他什么原因,最终导致了广泛地使用刑讯手段获取证据,尤其是获取证据之王口供最有资格对思想状态作出证明的莫过于 刑讯逼供是否是法定证据的产物?对于这个问题的回答恐怕没有那么简单,我们且不说刑讯逼供是诉讼模式、刑事政策、科技水平和人权观念等多方面因素的综合结果,恐非是 ...
//www.110.com/ziliao/article-261036.html -
了解详情
过窄即主体资格限定、罪状表述等方面寻找。当然更重要的,笔者认为是因为刑讯逼供无法确证(confirm),即被发现、证明、查处的或然性(probability)过低,从而使得 还不充分,为了尽快收集到易变的证据并进行固定,就有可能出现刑讯逼供的现象。 就研究的知识脉络而言,一些文章之所以会对命案必破制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-259510.html -
了解详情
保护的片面的执法观念和特权思想,可以比较有效地遏制非法取证行为,尤其对于根治刑讯逼供这一顽症意义重大,这对于促进司法文明,保护犯罪嫌疑人在侦查阶段的合法 ,可以及时有效地揭穿被告人、证人恶意翻供的谎言,如果被告人及其辩护人辩称警察有刑讯逼供等非法取证行为,也可得到及时有效的澄清。这既是对公诉的有力支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-250268.html -
了解详情
时暴力和私刑兴盛,[34]最近的例子,诸如山西岚县公安局干警对李绿松刑讯逼供制造的割舌案。[35] 现代法制禁止公权力机关施加私刑。1988年中国加入 、《公安机关人民警察执法过错责任追究规定》等亦有相关规定。 [37] 以近年来警察刑讯逼供制造多起处女嫖娼/卖淫案为例,如2001年1月8日,陕西泾阳 ...
//www.110.com/ziliao/article-243367.html -
了解详情
早已是见怪不怪,不少领导甚至公然鼓励或暗中提醒,[2]也是迫不得已的做法。如此,严禁刑讯逼供规定本身就存在矛盾。 关于非法证据排除问题,最高人民法院和最高人民检察院都在其单独 赵振裳,而赵作海与其有仇,身体有伤,认定赵作海是犯罪人,逼供赵作海承认作案和作案工具匕首(方式包括棍棒敲打、喝药水、放鞭炮等) ...
//www.110.com/ziliao/article-234130.html -
了解详情
一种思路,对保护当事人的权益有积极意义。对官僚和宗亲犯罪,不得随便动用刑讯手段,显示了适用法律上的不平等性,政和间,诏:品官犯罪,三 法治的滞后和不足。[144]2010年我国最高司法机关颁布了两个规定,着重对通过刑讯逼供获得的言词证据进行排除,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部 ...
//www.110.com/ziliao/article-218506.html -
了解详情