诉讼矛盾与困惑就有所难免。加上该法未规定抗诉后的再审法院、抗诉的次数与期限、当事人未上诉的案件人民检察院能否根据当事人的申诉而行使抗诉权的问题、人民 对生效的民事裁决提出抗诉的期限与次数,造成在判决、裁定生效后的任何时间内人民检察院都能够提起抗诉,往往容易给败诉一方当事人提供了无限地申诉请求人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-13177.html -
了解详情
,应当采信并作为定案的根据,而不去审查当事人因何耽误举证或该证据能否推翻原裁判,或该证据在此时举出其司法价值究竟有多大,等等。(三 实践中大量地产生与出现。许多当事人往往在一个判决生效两年后,通过各种关系与途径找到各级人民法院院长和上级人民法院要求再审,或者向人民检察院提出申诉要求检察机关行使抗诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情
属于本院管辖,是否属于给付金钱、有价证券的请求,债权人是否负有对待给付义务、支付令能否送达债务人等。后者主要审查债权债务关系是否明确,请求是否合法。人民法院应否对 应如何处理的司法解释中,对支付令不得申请再审的规定,值得商榷。首先,支付令在异议期届满生效后,即具有与确定判决同等的法律效力。当事人对生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-13152.html -
了解详情
,裁定皆由法院依职权做出,相对于判决而言,法院对裁定的内容拥有较多的决定权,不予受理、驳回起诉的裁定生效后,当事人通过诉讼追求实体权利或利益的 。”这实际上还是确认了驳回管辖权异议的裁定错误不影响案件能否提起再审,但是法院决定对案件进行再审,且原判决、裁定被撤销以后,如当事人对驳回管辖权异议的裁定提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-795840.html -
了解详情
作证。 第七十一条人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第七 再审。 第一百八十四条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出;二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-577858.html -
了解详情
能于裁判生效后提出第三人撤销之诉,因其自身存在过错,责任自负。 5.诉讼客体确定性。第三人撤销之诉的诉讼客体是法院发生法律效力的判决、裁定、 程序,则可参照《民事诉讼法》第207条规定处理。 2.合议庭的组成。考虑到我国再审制度的特点,笔者认为,人民法院审理第三人撤销之诉案件应当另行组成合议庭进行审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-482632.html -
了解详情
作证。 第七十一条人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第七 再审。 第一百八十四条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出;二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-342019.html -
了解详情
民事判决依法提起抗诉,即使判决已经生效,审判机关、检察机关或当事人仍可以新证据为由启动再审程序,并请求纠正与案件真实情况不符的错误判决。由此,除了一、二审 再审或提起抗诉?当事人申请或抗诉启动再审程序后,该证据有作为再审定案证据的资格吗?获取证据资格的又能否采信为再审定案的证据?这正是检察机关调查取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-329618.html -
了解详情
作证。 第七十一条人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第七 再审。 第一百八十四条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出;二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-329426.html -
了解详情
作证。 第七十一条人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第七 再审。 第一百八十四条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出;二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-324344.html -
了解详情