此类事件,也是勉为其难。因为政府官员也是经济人。如何让政府官员主动地从根源上思考问题,症结在于体制问题。 倘若这一问题不解决,即便某些政府官员从根源上寻求 主体在群体性事件执法中的更多行政自由裁量权。而这至少需要合法性与合理性原则加以考量,而其背后则需要更多的权力制衡与社会监督。但在我国现有法治环境下 ...
//www.110.com/ziliao/article-296246.html -
了解详情
服人,还应当以理服人。[44]虽然有人认为要求说明理由可能会束缚行政自由裁量权的行使并加重行政机关的负担,但是,有更充分的理由认为,说明理由是程序正义的一个 斯的民主法治思想及对中国的借鉴意义》,载《政法论坛》2008年第4期。 [33]参见章剑生:《从自然正义到正当法律程序兼论我国行政程序立法中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294963.html -
了解详情
此类事件,也是勉为其难。因为政府官员也是经济人。如何让政府官员主动地从根源上思考问题,症结在于体制问题。 倘若这一问题不解决,即便某些政府官员从根源上寻求 主体在群体性事件执法中的更多行政自由裁量权。而这至少需要合法性与合理性原则加以考量,而其背后则需要更多的权力制衡与社会监督。但在我国现有法治环境下 ...
//www.110.com/ziliao/article-293035.html -
了解详情
应该紧紧围绕法律规则去思考问题。立法机关之所以在法律规则中明确规定行为模式和法律,其主要目的之一就是要用法律来约束法官的自由裁量权的恣意行使。因此, 案件,又要约束司法自由裁量权,以最终保障法制统一和社会公正。 二、准确理解法律思维的规范性有利于正确运用能动司法 所谓能动司法,是指在我国根本政治制度和 ...
//www.110.com/ziliao/article-274749.html -
了解详情
法律条文的解释规则、不确定法律概念的判断规则、自由裁量权的应用规则、法律适用效力的规则、利益衡量和价值衡量规则、形式逻辑推理规则等一系列规则。只有在法律适用规则上 。 {8}参见张卫平:论民事诉讼中失权的正义性,《法学研究》1996年第6期。 {9}参见王娣、王德新:我国民事审级制度之重构与优化,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
特征,思考反垄断法应怎样维护公平自由的市场竞争秩序。 尽管微软反垄断案导致许多对反垄断制度的非议,但这不足以说明反垄断制度已经失去存在的必要。对我国而言 垄断行为或限制竞争行为时,拥有一定的自由裁量权。 第三,应当充分利用适用除外制度的规定。依照我国现行体制,反垄断法应主要由行政机构适用。为了避免行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-265320.html -
了解详情
的要求,立足我国国情,结合社区矫正试点工作,借鉴国外社区矫正经验,对社区矫正机构设置从以执行为重点,兼顾决定和监督共三方面作全面而缜密地思考,并提出了 矫正决定和执行工作中不符合法律、政策规定的问题,及时提出检察建议,防止社区矫正工作者对矫正对象自由裁量权的滥用或行政不作为。尤其要加强暂予监外执行审批 ...
//www.110.com/ziliao/article-250917.html -
了解详情
审查、劝告和开始裁判这样一个基本程序[32]。鉴于此,笔者认为,结合反垄断的具体特点,并注意同我国行政处罚法中的相应规定相衔接和协调,则不失为进行我国反垄断法 ;第二,政府必须根据公认的、限制自由裁量权的一整套规则和原则办事;第三,对政府行为是否合法的争议应当由完全独立于行政之外的法官裁决;第四,法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-249577.html -
了解详情
良心、理性自由判断,形成确信的一种证据制度。包括两层含义:其一为自由,即法官对于证据的真实性和证明力的评判,享有自由裁量权;其二为心证,即法官对于 所必需的每一事实。[21] 两大法系证据规则对我国确立以法律真实为有罪判决的证明标准的启示:第一、两者都以盖然性认识为基础。无论是英美法系国家还是大陆法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情
,席涛教授在本书之后发表的文章中谈及美国市场化监管体制对中国的启示,但是两国背景的差异却值得我们对该问题作更深的思考。笔者对于经济学知之甚少,对于本书 等法律规定独立监管机构必须遵守OMB/OIRA(受总统直接领导)的指导原则及程序。行政命令在是总统行使行政自由裁量权的重要方法和手段,而不是任何法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229533.html -
了解详情