理念是格格不入的。现代理念是强调法官为中心的裁判性,这是现代司法作为解决纠纷的最后一道机制所决定的。 第二,这种诉讼格局导致了重口供,乃至于刑讯逼供 了“一事不再理”和“禁止对同一行为进行双重追诉”的原则。禁止双重追诉有的也称为避免双重危险。这些原则强调的是司法活动一经结束,就不能再逆向运行。我国现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-17980.html -
了解详情
义务,努力避免损害的发生。因此,过错责任有利于预防损害的发生。但是,自工业革命以来,工业事故大量增加,社会矛盾日益突出,传统的过错责任原则在化解纠纷方面变得 的侵权行为的第二个问题就是当我们明确了侵权行为就是上述五种侵权行为以后,怎样和违约行为相区别,如在学术上有很多人认为侵权行为的扩张,甚至可以包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-13849.html -
了解详情
的法律关系而作的规定”「11」。就是说,这样做的目的是为了公平对待双方当事人。因为短期时效考虑的是尽量避免受害人在尚不知受害发生和加害人时,时效期间 ,考虑了举证困难的问题和当事人双方的利益,那么,举证是否困难,证据是否“湮灭”,怎样公平地对待双方的利益,是否确认时效的效力,就要由法院在具体适用时判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-12818.html -
了解详情
,主要以金钱赔偿为手段解决问题的侵权行为法,和人与人之间本真的解决其纠纷的方法之间,其实存在龃龉,换言之,作为侵权责任法律要件的行为“不法”,与人 不同,此种现象被称为“反侵权行为法化”[10].除非能找到妥善的应对措施,否则危机无可避免。不幸的是,一些针对侵权行为法的不足而采取的措施,其行使的结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-12611.html -
了解详情
时应当吸取这一模式中的哪些优点,同时如何解决和避免哪些不足。 第一节 知识产权纠纷的可仲裁性 要讨论知识产权纠纷中,在仲裁程序中适用临时措施的问题,首先要 ,禁止再向法院申请的做法并不妥当。那么,如果允许向法院申请,又将会出现怎样的情况呢? 申请人在向仲裁庭申请后,又向法院提出申请时,会出现两种可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-9909.html -
了解详情
程度上接受国家法律的规则。”[14]行政机关由于接受调解而改变违法的行政行为,避免了败诉所带来的负面影响。相对人撤诉,可以节约解决争议的成本,减少 争论行政裁决的合法性,法院判断行政裁决是否正确合法也始终以行政机关对民事纠纷双方当事人之间的民事权利义务关系确定是否正确合法为准。但是,人民法院在审理这类 ...
//www.110.com/ziliao/article-9357.html -
了解详情
的。无论报应刑论者中间有多大的分歧,也无论功利主义者对报应刑论者进行了怎样的批评,报应刑论者始终如一地信守:只有犯罪才能受到刑罚惩罚,……在这一方面,报应 ,从已往的判例法中抽取适合本案的法律规则;其次才是法律规范/纠纷事实/裁判的逻辑演绎。在此过程中,纠纷事实的确定与法律规则的选择是一个互动的过程, ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -
了解详情
受理,这是绝对不允许的,否则,就要构成犯罪。那么既然法律上没有明文规定的民事纠纷,法官也必须受理,那么受理后如何进行审判?按照什么样的法律根据进行裁判?这里涉及 大小相等。因为这些错误大小相等,两个错误加起来大于一个错误。所以人们才选择犯一个错误,而避免犯两个错误。但当这两个错误大小不相等时,人们可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-6999.html -
了解详情
呢?不能进入诉讼,中国宪法又是如何实施的呢?中国宪法进入诉讼的必要性、可能性到底怎样?宪法诉讼的程序如何?这些就是本文要探讨的问题。一、法院为何不能用根本 没有直接引用宪法的条款。这样就既避免了引用宪法条款之嫌,又达到了增加说服力的目的。值得注意的是,现实中发生这样的纠纷越来越多。下面就是一个新例。( ...
//www.110.com/ziliao/article-4715.html -
了解详情
提出,合乎习惯或习俗、合乎政策也应该纳入合法性范畴之中。然而,无论我们以怎样的视角和方式去勾画该图景,如果可以用一个概念来道出多样性背后的共通性 的基本立场。当然,政治学合法性理论主要关切政治系统的稳定、成功和持续发展,避免因为严重的“合法性危机”而导致政治体系的瓦解或崩溃。所以,它需要考察支持政治 ...
//www.110.com/ziliao/article-4569.html -
了解详情