侵犯,显然有违控审分离原则。而且在刑事诉讼中,控方承担举证责任,因此法律赋予其与之相适应的对犯罪嫌疑人采取强制措施的特权以保障其顺利完成指控犯罪的 载体,权利是否实现,还需要具备必要条件。所以当事人及其法定代理人,近亲属虽是提出再审的权利主体,他们有权要求申诉,一但这要求符合法定条件,就应再审。即使是 ...
//www.110.com/ziliao/article-253713.html -
了解详情
要如实回答问题,而没有保持沉默或者做虚假陈述的权利。很多人都根据这一规定推论出中国刑事诉讼中没有确立嫌疑人的沉默权,并认为这是坦白从宽、抗拒从严政策 述犯罪事实,甚至演变为顺着侦查人员的思路供述犯罪事实。事实上侦查人员成为确定嫌疑人有无如实陈述的裁判者,嫌疑人的沉默和无罪辩解都被视为不履行如实回答义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-253284.html -
了解详情
[1]同时我们看到这一理念下设计的制度有致命缺陷:在刑事追究迟迟不能发动(犯罪嫌疑人潜逃长期不能归案,且我国在刑事诉讼中尚无缺席审判制度),公权 有学者所言:在国家公共利益占据话语权、个人权利处于退让境地的时代背景下,这种将私权的实现寄托于刑事诉讼的附带模式不可避免地带有历史局限性,随着民事法律制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252854.html -
了解详情
的价值。因此,有必要将知悉权作为一项独立的诉讼权利加以确立。 二、国际公约及外国立法中犯罪嫌疑人的知悉权 一些重要的国际公约,如《公民权利 问题[M].北京:中国人民大学出版社,2000.520. [7]孙长永.美国刑事诉讼中的证据开示[A].陈光中,江伟.诉讼法论丛(第三卷)[C]. [8]卞建林, ...
//www.110.com/ziliao/article-251467.html -
了解详情
就发生了矛盾。但是不能因此而否定乙向A地公安司法机关提起附带民事诉讼的权利,该诉讼应当依然有效。那么这个时候,在案件处理上就应当考虑诉讼法上的便利, 说的犯罪行为是被追究的犯罪行为,也就是被告人在刑事诉讼中被指控的犯罪行为,而不是人民法院以生效判决确定的犯罪行为。只要是犯罪嫌疑人、被告人依法被公安司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-248891.html -
了解详情
实物证据修正或转化为合法证据,对于犯罪嫌疑人而言,他要提出非法证据之控诉比较困难。 (四)举证难 刑事诉讼中的证据调查在我国的基本定位是侦查措施,它强调刑事 的各种证据这一表述解释为刑事诉讼中的取证主体只有公安司法机关,辩方律师也应当具有调查取证的权利。[4]但是辩方调查取证的范围、对象和能力比较有限 ...
//www.110.com/ziliao/article-248849.html -
了解详情
等的人权。笔者以为,凡是参与刑事诉讼,在刑事诉讼中享有权利的人都应成为人权保护的主体。不仅包括犯罪嫌疑人、被告人,也包括被害人、证人、鉴定人、翻译人员 多元化的社会,一种社会政策必然是相互冲突的利益调和、妥协的结果。根据我国刑事司法的实际条件和现实可能性,在实际选择价值取向时,应避免走极端而不注意平衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-246303.html -
了解详情
提起刑事诉讼,而无所谓被害人提起民事赔偿诉讼问题。腐败犯罪行为所导致的损害只能通过罚金、没收等措施予以追回。而在我国刑事诉讼中,罚金、没收措施都是以生效的 同时满足以下几个要件:(1)符合起诉标准;(2)追诉机关有足够的证据证明涉案犯罪嫌疑人已经逃往国外;(3)在采取诸如公告程序、司法协助等措施的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-240116.html -
了解详情
提起刑事诉讼,而无所谓被害人提起民事赔偿诉讼问题。腐败犯罪行为所导致的损害只能通过罚金、没收等措施予以追回。而在我国刑事诉讼中,罚金、没收措施都是以生效的 同时满足以下几个要件:(1)符合起诉标准;(2)追诉机关有足够的证据证明涉案犯罪嫌疑人已经逃往国外;(3)在采取诸如公告程序、司法协助等措施的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-240115.html -
了解详情
权利以及在承认笔录没有错误后应当签名或盖章的义务; (5)犯罪嫌疑人享有侦查机关应当将用作证据的鉴定结论向他告知的权利及可以申请补充鉴定或者重新鉴定的 情况,认为确有根据的,可接受犯罪嫌疑人的委托,代理其向有关机关提出申诉,要求予以纠正。 二、在审查起诉阶段担任辩护人或诉讼代理人刑事案件由侦查机关向 ...
//www.110.com/ziliao/article-233340.html -
了解详情