代理人, 董事则作为公司受信人 (fiduciary) , 发挥公司管理与监督的功能。[32]就我国公司法而言, 董事、监事选举和更换只是对中国现实政治制度的粗略模仿, 而没有考虑到公司的独立主体地位, 遑论确定公司和董事、监事的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-801961.html -
了解详情
代理人, 董事则作为公司受信人 (fiduciary) , 发挥公司管理与监督的功能。[32]就我国公司法而言, 董事、监事选举和更换只是对中国现实政治制度的粗略模仿, 而没有考虑到公司的独立主体地位, 遑论确定公司和董事、监事的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-795938.html -
了解详情
代理人, 董事则作为公司受信人 (fiduciary) , 发挥公司管理与监督的功能。[32]就我国公司法而言, 董事、监事选举和更换只是对中国现实政治制度的粗略模仿, 而没有考虑到公司的独立主体地位, 遑论确定公司和董事、监事的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-780348.html -
了解详情
代理人, 董事则作为公司受信人 (fiduciary) , 发挥公司管理与监督的功能。[32]就我国公司法而言, 董事、监事选举和更换只是对中国现实政治制度的粗略模仿, 而没有考虑到公司的独立主体地位, 遑论确定公司和董事、监事的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-766078.html -
了解详情
代理人, 董事则作为公司受信人 (fiduciary) , 发挥公司管理与监督的功能。[32]就我国公司法而言, 董事、监事选举和更换只是对中国现实政治制度的粗略模仿, 而没有考虑到公司的独立主体地位, 遑论确定公司和董事、监事的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-765835.html -
了解详情
代理人, 董事则作为公司受信人 (fiduciary) , 发挥公司管理与监督的功能。[32]就我国公司法而言, 董事、监事选举和更换只是对中国现实政治制度的粗略模仿, 而没有考虑到公司的独立主体地位, 遑论确定公司和董事、监事的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-760649.html -
了解详情
代理人, 董事则作为公司受信人 (fiduciary) , 发挥公司管理与监督的功能。[32]就我国公司法而言, 董事、监事选举和更换只是对中国现实政治制度的粗略模仿, 而没有考虑到公司的独立主体地位, 遑论确定公司和董事、监事的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-759135.html -
了解详情
代理人, 董事则作为公司受信人 (fiduciary) , 发挥公司管理与监督的功能。[32]就我国公司法而言, 董事、监事选举和更换只是对中国现实政治制度的粗略模仿, 而没有考虑到公司的独立主体地位, 遑论确定公司和董事、监事的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-758303.html -
了解详情
代理人, 董事则作为公司受信人 (fiduciary) , 发挥公司管理与监督的功能。[32]就我国公司法而言, 董事、监事选举和更换只是对中国现实政治制度的粗略模仿, 而没有考虑到公司的独立主体地位, 遑论确定公司和董事、监事的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-752518.html -
了解详情
、产生程序、职权等作了较为完善的规定,标志着独立董事制度在我国的全面推行。鉴于独立董事的资格强调其独立性,其具有专门的知识和经验,但不能是公司 二是此种瑕疵显著轻微,而且并未影响决议内容。当然“瑕疵显著轻微”,应采取举证责任倒置的原则,由被告公司承担举证责任。法官在判断被告举证是否成立时,应当站在中立 ...
//www.110.com/ziliao/article-488951.html -
了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务