第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑的案件,最高人民法院裁定不予核准死刑,发回高级人民法院重新审判的,高级人民法院 第三条、第五条、第六条、第七条发回重新审判的案件,原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。第十二条最高人民法院依照本规定核准 ...
//www.110.com/ziliao/article-191204.html -
了解详情
第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑的案件,最高人民法院裁定不予核准死刑,发回高级人民法院重新审判的,高级人民法院 第三条、第五条、第六条、第七条发回重新审判的案件,原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。第十二条最高人民法院依照本规定核准 ...
//www.110.com/ziliao/article-185024.html -
了解详情
第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑的案件,最高人民法院裁定不予核准死刑,发回高级人民法院重新审判的,高级人民法院 第三条、第五条、第六条、第七条发回重新审判的案件,原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。第十二条最高人民法院依照本规定核准 ...
//www.110.com/ziliao/article-185017.html -
了解详情
一领域将采取的具体改革措施主要包括:改革和完善死刑案件审判程序和复核程序等,确保死刑案件的质量。在死刑二审方面,要求全面实现开庭审理。因为在规定出台 主要履行抗诉职能还是主要承担法律监督职能,值得探讨。刑事诉讼的目的应是查明案件事实,惩罚犯罪,不论是一审还是二审,诉讼目的应当是一致的。但我国检察机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-968283.html -
了解详情
建议是否合理,只要皇帝不予批准就不能起到任何作用,使当事人丧失了再次引发诉讼程序的救济渠道。 此外,皇帝往往借助身边的其他人员行使刑事审判监督权,使监督活动 情况下,司法官通常凭借自己的主观倾向审理案件,增大了出现冤错案件的可能性。为此,在慎刑观念影响下建立起来的死刑复核程序、会审制度等,在司法实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-360007.html -
了解详情
同时,根据审判工作实际,对第一审普通程序中的案卷移送制度、开庭前的准备程序、与量刑有关的程序、中止审理的程序等作了补充完善。 2.明确第二 损失情况作出判决、裁定。 4.对死刑复核程序作出具体规定。为体现适用死刑的慎重,进一步保证死刑复核案件质量,加强对死刑复核程序的法律监督,修正案草案明确规定:最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-343960.html -
了解详情
立案监督方面,增加规定人民检察院认为或者被害人向人民检察院提出公安机关应当立案侦查的案件而不立案侦查的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由,人民检察院认为 程序的重要内容,包括判处死刑立即执行和死刑缓期执行的核准程序。设置死刑复核程序的目的就是为了确保死刑案件的审判质量,防止错杀、误杀,实现少 ...
//www.110.com/ziliao/article-316315.html -
了解详情
来自于两高的授权。例如,1997年11月4日最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第3条规定:各省、自治区、直辖市高级人民法院 死刑复核程序加强对地方司法机关个案的监督,如此对于协调各地法律适用标准,纠正地方司法机关适用法律上的偏差具有积极意义。最高人民法院有必要进一步加大刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-292534.html -
了解详情
比较复杂、疑难,下级法院在审判时往往请示上级法院,请上级法院提出处理的意见,因而使得死刑案件的二审乃至复核程序都失去了原本的功能与意义。二是案件 、冲突升级,没有得到有效调和,最终酿成恶果。[38]就犯罪主观恶性而言,此类案件大多具有突发性,犯罪分子事先并没有犯罪的动机和预谋,而是受外界事物的强烈刺激 ...
//www.110.com/ziliao/article-274404.html -
了解详情
使得刑事诉讼法成为一种没有专门程序性法律责任制度加以保障的法律,那些违反刑事诉讼程序的行为可以不受任何程序性制裁。 1996年,中国立法机关对刑事诉讼法作出较 预期的目标,第二审程序、死刑复核程序和再审程序的审判方式并没有得到任何实质性的改观。其中,第二审法院在审理当事人提起上诉的案件时,如果经过阅卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情